Lorsqu’on lui a demandé à quoi il pensait Le sorceleur, une adaptation cinématographique de 2001 de ses romans Witcher, l’auteur Andrzej Sapkowski a déclaré: « Je ne peux répondre qu’avec un seul mot. Un mot obscène, quoique court. » Ce n’est pas exactement une recommandation élogieuse du type qui a créé Geralt of Rivia, mais est-ce vraiment si mauvais? J’ai beaucoup entendu parler de ce film au fil des ans, mais jamais rien de positif. J’ai donc décidé de le regarder par moi-même, car je pense que Geralt est un personnage suffisamment bon pour que tout ce qui le représente ne puisse pas être complètement terrible … non?
Le film commence par un montage sans but et décousu montrant un jeune Geralt endurant l’épreuve déchirante des herbes et devenant un sorceleur. Ce qui avait du sens pour moi, étant familier avec la tradition. Mais je ne peux qu’imaginer à quel point cette séquence doit être déroutante pour quiconque va dans le froid. Le film suppose une énorme quantité de connaissances, survolant des choses que le scénario devrait vraiment prendre le temps d’expliquer. Pourtant, c’est cool de voir les origines de Geralt de première main; quelque chose que la série Netflix n’a pas encore fait, du moins dans sa première saison.
Ensuite, nous sautons vers Geralt à l’âge adulte, alors que le film nous entraîne à travers une sélection d’histoires célèbres de Witcher à un rythme effréné. Nous le voyons chasser un dragon d’or; rencontrer Duny le chevalier maudit au visage de hérisson; rencontrer son bien-aimé Yennefer pour la première fois; et devenir le boucher de Blaviken. Ce sont de belles histoires, mais pas quand elles sont maladroitement pressées dans un film de deux heures. Il se passe trop de choses et trop peu de temps consacré aux détails les plus fins, ce qui en fait une expérience de visionnage frustrante et insatisfaisante.
Le sorceleur a d’abord été tourné comme une série télévisée, puis réédité dans un film après coup, ce qui explique son rythme étrange et sa structure fragmentée incohérente. C’est un gâchis de film, mais si vous le traitez comme une anthologie de long métrage de Witcher, cela fonctionne un peu. Et c’est beaucoup plus agréable si vous connaissez déjà les histoires. Mais son plus gros problème, tout le reste mis à part, c’est que c’est vraiment ennuyeuse. Il y a trop de scènes statiques et sans vie de personnes debout dans des chambres ayant des conversations ennuyeuses dans de mauvais costumes médiévaux.
Et les effets de créature. Oh mec. Lorsque Geralt rencontre le dragon d’or susmentionné, le CG est comiquement mauvais. Et vous voyez à peine les monstres qu’il combat, car la caméra essaie désespérément d’éviter de s’attarder sur les fausses marionnettes de créatures pendant plus d’une seconde à la fois. Vous voyez juste beaucoup de coupes rapides de Geralt balançant son épée, et le flash occasionnel d’un tentacule en caoutchouc. C’est involontairement hilarant, mais il y a aussi quelque chose de charmant à ce sujet. Vous pouvez dire qu’ils font de leur mieux.
Quant à Geralt lui-même, Michal Zebrowski fait du bon travail. Il a l’air minuscule comparé à l’énorme bête qu’est Henry Cavill, mais il capture bien l’essence du personnage. Il est plus robuste, un peu plus rugueux sur les bords, mais aussi bon pour montrer le côté plus doux de Geralt quand il est avec Ciri ou Yennefer. Il n’est pas aussi charismatique que Cavill, ce qui laisse la performance un peu plate. Et il n’a pas l’air aussi à l’aise avec une épée. Mais il est plus étrange, que j’aime. Pas aussi stoïque. Un peu plus excentrique.
En ce qui concerne le casting de soutien, Zbigniew Zamachowski est génial dans le rôle de Jaskier / Dandelion. Il est débraillé et espiègle, et pas aussi jeune et maladroit que la version Netflix du personnage. Agata Buzek donne à Pavetta, la mère de Ciri, une intensité très regardable. Il y a aussi quelques chansons, gracieuseté de Jaskier, bien qu’aucune d’entre elles ne soit aussi accrocheuse que Toss A Coin To Your Witcher. Honnêtement, le jeu des Le sorceleur est une partie du film avec laquelle je n’ai jamais vraiment eu de problèmes. C’est le montage désordonné, les effets douteux, la chorégraphie de combat faible et le manque chronique d’énergie qui en font un mauvais film.
Devriez-vous le regarder, cependant? Parce qu’un film est mauvais ne signifie pas nécessairement qu’il ne vaut pas la peine d’être regardé. Je veux dire, j’ai regardé le film Street Fighter de 1994 comme six fois, et ça craint. Hélas, Le sorceleur n’est pas si mal que c’est bon; c’est juste très ennuyeux. Ne vous attendez pas à un flux constant de batailles de monstres caoutchouteux dans les films B pour rire. Ce sont principalement des gens qui discutent. La série Netflix raconte non seulement toutes les mêmes histoires, mais les raconte mieux et avec des effets bien meilleurs. Il n’y a donc vraiment aucune raison, autre que la simple curiosité, de regarder ça.
