Dominic Cummings dit que la stratégie du gouvernement dans la phase initiale de la pandémie était basée sur une « hypothèse » que la propagation du COVID-19 était inévitable et ne pouvait pas être contenue par des restrictions.
Il arrive à la veille de ce qui devrait être un apparence dramatique et longue devant une enquête conjointe des commissions spéciales de la santé et de la science sur les leçons à tirer de la gestion des COVID-19[feminine.
Downing Street est prêt à accueillir une série d’accusations potentiellement dommageables de la part de l’homme qui était autrefois le conseiller le plus principal du Premier ministre, mais qui est depuis devenu l’un des critiques les plus virulents de Boris Johnson, son gouvernement et ses institutions.
:: Regardez et suivez l’audience en direct sur Sky News TV, le site Web de Sky News et l’application à partir de 9h30 mercredi
Dans le 60e article d’un fil Twitter en cours lancé la semaine dernière, Monsieur Cummings inclus une capture d’écran d’un document qu’il a décrit comme le «plan officiel de préparation à la pandémie» de la phase initiale de l’épidémie de COVID au Royaume-Uni.
Il a dit qu’il « expliquait explicitement » que la stratégie en février et mars de l’année dernière était d’éviter le risque d’un deuxième pic en hiver en réalisant une « immunité collective » via une seule vague d’infections d’ici septembre 2020.
Le document précise que vaccins, qui constituent le seul moyen de parvenir à une immunité collective sans infections, ne seraient probablement disponibles auprès des fabricants que plus tard cet automne.
Il met en évidence un passage du document qui dit que « on doit s’attendre à ce que le virus se propage inévitablement et que toute mesure locale prise pour interrompre ou réduire la propagation aura probablement un succès très limité ou partiel au niveau national et ne peut être invoquée. comme moyen de «gagner du temps» ».
Dans son tweet, M. Cummings a déclaré: « Lorsque la crise a éclaté, cette hypothèse a gouverné la réflexion. »
Le porte-parole officiel de Boris Johnson a déclaré que « l’immunité des troupeaux contre l’infection n’a jamais été une politique gouvernementale ».
Des sources gouvernementales ont suggéré que M. Cummings tente de se distancier des décisions prises à un moment où il exerçait une énorme influence au cœur de Downing Street.
On s’attend à ce que bon nombre des 20 députés qui auront la possibilité d’interroger l’ancien conseiller au cours de la session le mettent au défi sur ses souvenirs des événements et sur la mesure dans laquelle il assume une responsabilité personnelle.
M. Cummings, qui il y a un an a acquis une notoriété publique pour son propre voyage pour briser le verrouillage à Barnard Castle, a suggéré à plusieurs reprises ces derniers jours que l’échec du gouvernement à verrouiller plus tôt avait coûté des milliers de vies.
Il a prétendu avoir « la seule copie d’un document historique crucial » lié à la première phase de la pandémie; a décrit la politique frontalière du gouvernement comme « une blague » et a soutenu qu’une plus grande transparence aurait révélé les erreurs du gouvernement plus tôt.
Un message publié le week-end a affirmé que ce n’est que la semaine commençant le 9 mars que le secrétaire à la Santé Matt Hancock et les fonctionnaires du Cabinet Office « ont compris les effets de l’immunité des troupeaux », suggérant que la stratégie conduirait à « des centaines de milliers d’étouffements à mort + pas de NHS pour * personne * pendant des mois + morts non enterrés + econ[omic] implosion; nous sommes donc passés au plan B « .
Lors d’une précédente comparution devant un comité restreint, il a décrit le ministère de la Santé et des Affaires sociales comme « une ruine fumante » par rapport à sa gestion des achats d’EPI au cours des premiers mois de la crise.
Dans une indication qu’il a l’intention de continuer à faire pression sur le secrétaire à la Santé, M. Cummings a publié mardi après-midi de nouvelles critiques sur les médias sociaux de son département.
Dans ce document, il a déclaré que « l’un des pires échecs en février / mars, moins discuté que le verrouillage, était l’absence presque totale d’un plan sérieux de protection / protection sociale. Comme en général, il y avait une illusion généralisée que nous avions un grand plan. Il s’est avéré à peine exister ».
Il a poursuivi: « le plan officiel était de » ne pas mettre de numéro d’assistance téléphonique sur les lettres de protection car nous n’avons pas réglé les lignes d’assistance « ».
Dominic Cummings a été amené à Downing Street par Boris Johnson lorsqu’il est devenu chef du Parti conservateur en 2019.
L’ancien directeur de campagne de Vote Leave pendant la Brexi référendum en 2016 avait auparavant été conseiller spécial de Michael Gove pendant le mandat de premier ministre de David Cameron.
M. Cummings a été limogé sur ordre de l’ancien Premier ministre pour avoir été informé contre le gouvernement. M. Cameron aurait décrit M. Cummings comme un « psychopathe de carrière ».
L’ancien haut assistant du Premier ministre photographié quittant le 10 Downing Street en novembre 2020
Tout au long de son temps à conseiller M. Johnson, il n’a pas caché son hostilité envers la fonction publique et les députés opposés au Brexit.
Il était évincé de Downing Street en novembre 2020, après des mois de querelles avec les alliés de la fiancée du Premier ministre Carrie Symonds – célèbre en sortant de la porte d’entrée du numéro 10 en tenant une seule boîte en carton de ses effets personnels.
