Un reportage de CNN a comparé Keiko Fujimori à Donald Trump, ancien président des États-Unis, et à Benjamin Netanyahu, Premier ministre sortant d’Israël. La comparaison intervient après que le candidat à la présidentielle du Pérou a dénoncé un prétendu « fraude systématique« Au scrutin présidentiel et la nullité de 802 bureaux de vote dans tout le pays, ce qui représente environ 200 000 voix.
Les trois dirigeants politiques des Etats-Unis, d’Israël et du Pérou aspiraient « à diriger le gouvernement », mais « ils n’acceptent pas d’être vaincus par leurs opposants », mentionne la chaîne de télévision américaine. « C’est le cas de Donald Trump, Benjamin Netanyahu et peut-être Keiko Fujimori, qui attend toujours les résultats définitifs, même si (…) il est en train de perdre ».
CNN a recueilli, en guise de comparaison, le discours qu’il a prononcé Atout, Netanyahu Oui Fujimori au moment de signaler l’arnaque aux élections de leurs pays respectifs.
« Ce n’est pas moi qui essaie d’affaiblir la démocratie américaine, c’est moi qui essaie de la sauver. Souvenez-vous de cela, s’il vous plaît », a déclaré Donald Trump en 2020, lorsqu’il a été battu par le démocrate Joe Biden.
« Nous assistons à la plus grande fraude électorale du pays et, à mon avis, à la plus grande fraude de l’histoire », a déclaré Benjamin Netanyahu, le dirigeant qui dirige Israël depuis le plus longtemps, depuis qu’il est au pouvoir depuis 2009 et son mandat. Il a été assombri par un procès pour corruption en cours, dans lequel il a nié tout acte répréhensible. Maintenant, il est sur le point d’être évincé.
« Il y a une intention claire de boycotter la volonté populaire », a déclaré Keiko Fujimori lundi 7 juin et a demandé que les informations faisant état d’autres cas similaires soient partagées sur les réseaux sous le slogan #FraudeEnMesa. « Ce n’est pas que nous nous préoccupions de notre candidature, il s’agit de défendre l’avenir de notre pays », a-t-il déclaré.
Ce sont « des circonstances différentes, mais des arguments similaires », a-t-il déclaré. Juan Carlos López, présentateur et correspondant en chef de CNN en Español. « L’intention est de défendre la démocratie, pas de la remettre en cause », a-t-il ajouté.
Dans le cas péruvien, le conseiller électoral du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), Luis Martínez-Betanzos, a déclaré à EFE que « Il n’y a rien ni personne qui a nui à la crédibilité » du Bureau national des processus électoraux (ONPE) ni le Jury des élections nationales (JNE), les plus hautes instances électorales du pays.
« Je vois des attaques des deux côtés, mais il n’y a pas de fraude. La fraude électorale dans n’importe quel pays ne peut être organisée et instruite que par l’exécutif et ici, le gouvernement la gère de manière impeccable et loyale envers la démocratie », a déclaré le conseiller.
Au lieu de cela, Martínez Betanzos a souligné certaines informations publiées « de manière irresponsable » par les médias ou diffusées via les réseaux sociaux avec des attaques à la fois contre la JNE et l’ONPE avec l’intention présumée de saper leur crédibilité.
La JNE a partagé sur Twitter un document de la Mission d’observation de l’Union interaméricaine des organisations électorales (UNIORE) qui « reconnaît que le processus électoral tenue le 6 juin a été organisée correctement et avec succès conformément aux normes nationales et internationales ».
Avec les informations de l’EFE et de l’AFP.
International, dernières nouvelles:
.
