Le gouvernement allemand a été accusé d' »hypocrisie pure et simple » pour s’être plaint des impacts du changement climatique provoqués par les inondations catastrophiques de cette semaine tout en signalant son soutien à un nouveau projet gazier dans l’Arctique.
AllemagneLe ministre de l’Intérieur, Horst Seehofer, a directement qualifié le « temps extrême » qui a déjà tué au moins 100 personnes et des maisons dévastées en tant que « conséquence du changement climatique » – et la ministre de l’environnement Svenja Schulze a déclaré hier que « le changement climatique est arrivé en Allemagne ».
Pourtant, leur gouvernement est sur le point d’engager 300 millions de dollars (216 millions de livres sterling) dans un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) dirigé par la Russie dans l’Arctique sibérien, connu sous le nom d’Arctic LNG II.
Yamal LNG I, considéré comme l’un des plus grands sites de GNL au monde, se trouve de l’autre côté du golfe d’Ob par rapport au site de GNL II proposé
Crise des inondations en Europe – suivez les mises à jour en direct
Les écologistes craignent que le GNL, bien que plus propre que le brut et le charbon, n’augmente seulement les émissions mondiales qui alimentent changement climatique, mais aussi augmenter la navigation dans l’environnement marin vierge.
Marie Toussaint, eurodéputée, est l’une des 39 signataires d’une lettre de mai exhortant l’Allemagne – ainsi que France et Italie – d’abandonner les plans pour des raisons climatiques et de droits de l’homme.
Le politicien vert a déclaré à Sky News: « Arctic LNG II est un exemple concret de l’hypocrisie de certains de nos dirigeants. Les catastrophes en Allemagne et Belgique montrez-nous que le changement climatique est ici et maintenant, et qu’il est urgent d’agir. »
La France et l’Italie, qui ont également ratifié la Accord de Paris qui vise à réduire les émissions et à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, envisagent de subventionner le projet avec des sommes encore plus importantes, également via leurs agences de crédit à l’exportation.
« Les gouvernements français, italien et allemand doivent arrêter la politique du » en même temps « , et doivent prendre des mesures », a ajouté Mme Toussaint.
Marie Toussaint a accusé l’Allemagne de « contredire de manière flagrante toute ambition climatique »
Regine Richter, de l’ONG environnementale allemande Urgewald, a déclaré : « Se plaindre du changement climatique et des dommages qu’il cause tout en soutenant un nouveau projet gazier dans l’Arctique relève de l’hypocrisie pure et simple.
« Si l’Allemagne soutient le projet via une garantie de crédit à l’exportation, cela contredit de manière flagrante toute ambition climatique proclamée par le gouvernement », a-t-elle ajouté.
Le projet devrait être lancé en 2023 et produire près de 20 millions de tonnes de GNL par an d’ici 2026. Ses bailleurs de fonds internationaux incluent le géant pétrolier français Total.
Soulignant le fait que la licence pourrait courir jusqu’en 2120, Mme Richter a déclaré: « Soutenir cela est scandaleusement contraire à tous les objectifs climatiques. Cela signifie essentiellement dire au revoir à l’Accord de Paris. »
Elle a ajouté : « En dehors de cela, le projet a de graves effets sur les éleveurs indigènes vivant sur la péninsule de Yamal, alors que tout examen public est pratiquement impossible puisque la zone est sous le contrôle du gouvernement régional et des entreprises qui y exploitent.
:: Abonnez-vous à ClimateCast sur Spotify, Podcasts Apple, diffuseur
En avril, l’Allemagne et la France lancé une coalition de pays déterminés à décarboner le financement des exportations – du type qu’ils envisagent pour l’Arctique.
Selon un document divulgué, le GNL est principalement destiné à l’Asie.
On s’attendait à ce que le ministère allemand des Affaires économiques et de l’Énergie prenne une décision hier.
Un porte-parole du ministère a déclaré : « La demande est toujours en cours d’examen conformément à la réglementation en vigueur. Les décisions n’ont pas encore été prises.
