Des renseignements défectueux sont-ils à blâmer pour le fiasco afghan ? Et plus que ça, le renseignement américain ?
Cela semblait être l’importance de Témoignage de Dominic Raab aux députés.
C’était l’évaluation réfléchie des espions qui, oui Afghanistan commencerait à se détériorer régulièrement après le retrait des alliés, mais aucun Kaboul ne tomberait avant l’année prochaine.
Qui a eu cette idée ? Le ministre des Affaires étrangères n’était pas clair, mais il a dit qu’il y avait un « biais d’optimisme sur ce que l’Amérique pourrait faire ou ne pas faire ». Était-ce une façon détournée de déplacer certains des blâmer les américains?
Le Royaume-Uni pensait que Kaboul ne tomberait pas en 2021
Quoi qu’il en soit, c’est certainement dû aux fantômes, dit le ministre des Affaires étrangères assiégé, qui a été tout en mer, disent ses détracteurs, donnant littéralement à ses manigances de paddleboard, pendant le fiasco afghan.
Dernières mises à jour en direct d’Afghanistan, alors que Dominic Raab est interrogé par des députés
Il y a eu une guerre de briefing peu édifiante au cours des derniers jours avec le soupçon que les rivaux mettent en place le ministre des Affaires étrangères comme le gars de la chute pour toute la débâcle désolée. Il ne le prend pas couché.
Pour de nombreux observateurs, l’hypothèse que Kaboul tiendrait jusqu’à l’année prochaine aura semblé naïve.
C’était peut-être une option parfaitement plausible, mais pas une dans laquelle mettre toute votre confiance. Et c’est le fait que les alliés ne semblaient pas avoir de plans d’urgence efficaces si les choses allaient plus vite qui est en cause ici.
Hors du Westminster grillant maintenant dans le feu d’une tournée d’alliés régionaux profondément alarmés par le rétablissement de la tyrannie islamiste extrémiste à leurs frontières.
Dominic Raab ne dira pas à qui il rend visite lors de sa tournée régionale, mais il sait qu’ils auront tous besoin d’être rassurés.
Des Afghans à Kaboul font la queue devant une banque pour retirer leur argent après la prise de contrôle des talibans
Lui et ses ministres ont tenu à tirer le meilleur parti des assurances données par les talibans ces derniers jours. Elles peuvent s’avérer aussi utiles que les promesses des Khmers rouges ou de toute autre révolution.
Les talibans anglophones et bavards de Doha qui les ont prononcés ne sont pas les responsables. Les hommes durs de l’armée de guérilla qui a passé des décennies dans le désert sont aux commandes, mais comme dans toute révolution, qui sait qui l’emportera demain.
Les puissances extérieures disent qu’elles veulent voir les intentions des talibans avant de s’engager à soutenir le pays avec une aide désespérément nécessaire comme s’il s’agissait d’un gouvernement occidental fonctionnel avec une politique clairement définie et non d’un mouvement révolutionnaire en effervescence.
Les talibans peuvent éliminer la plus grande armée du monde, mais ils ne peuvent pas diriger seuls un pays moderne. Si vous étiez Afghan, vous feriez la queue devant votre banque pour réclamer votre argent aussi.
Explication : Comment les pays voisins s’adapteront-ils ?
Le pays pourrait sombrer rapidement dans la crise financière puis le chaos, et ses vastes espaces non gouvernés seront un territoire encore plus fertile pour les terroristes de toutes les couleurs.
Le monde extérieur ne peut pas se le permettre et devra peut-être rester coincé pour aider les talibans, que les nouveaux maîtres de Kaboul tiennent ou non leurs promesses.
