Le gouvernement a déclaré que ses modifications au financement des soins sociaux rendraient «le système plus juste pour tous» – mais certains détails ont été manqués dans l’annonce.
Inclus dans le plan annoncé mardi est un plafond sur le montant que les gens devront payer pour les soins sociaux et un montant minimum accru (20 000 £) d’actifs financiers avant qu’une personne ne doive payer.
Il propose également un montant maximum d’actifs beaucoup plus élevé (100 000 £) que les personnes doivent avoir avant de devoir payer l’intégralité de leurs soins.
Mais, la proposition a laissé les personnes du secteur des soins avec des questions. Sky News examine ce qui manque au plan.
Le plafond couvre-t-il les frais de subsistance ?
L’un des changements majeurs est à partir de 2023, personne ne paiera plus de 86 000 £ au cours de sa vie pour des soins sociaux, qui incluent une aide pour des tâches telles que se laver, s’habiller et manger, dans une maison de soins ou dans leur propre maison.
Le plan de 33 pages qualifie le plafond de « changement sismique », ce qui signifie que les gens ne seront plus confrontés à des « coûts de soins imprévisibles ou illimités » ni forcés de vendre leur maison pour payer les soins.
Cependant, rien n’indique si ce plafond s’applique aux frais d’hébergement tels que le loyer, les factures d’énergie et la nourriture.
Mais le gouvernement a confirmé à Sky News que le plafond ne s’applique qu’aux soins, les coûts de la vie quotidienne n’étant pas inclus dans le plafond, de sorte que les personnes en soins résidentiels sont toujours responsables de ces coûts.
Hausse des prélèvements sociaux : régressive ou progressive ?
Cela est conforme à ce qui s’est toujours produit avec l’aide sociale au Royaume-Uni car, comme l’a dit le gouvernement, si les personnes dans les maisons de soins recevaient des soins à domicile, elles devraient payer ces factures.
En moyenne, 50 % des personnes en maison de retraite y sont depuis moins d’un an avant de mourir et seulement environ un quart y sont depuis plus de trois ans.
Comme il n’y a pas de plafond sur le logement, cela signifie que les gens devront utiliser leur propre argent pour payer et pourraient donc finir par devoir vendre leur maison pour couvrir leurs frais de vie quotidiens.
Les gens ne paient pas séparément les soins et l’hébergement dans les maisons de soins, il reste donc à voir comment cela sera évalué.
Lorsque le gouvernement de coalition Lib Dem/Conservateur a envisagé pour la première fois un plafond pour les soins sociaux, il a été suggéré que les coûts d’hébergement devraient être plafonnés à 12 000 £ par an, soit un tiers du coût annuel moyen d’une maison de soins.
Cela signifierait toujours une éventuelle facture mensuelle de 1 000 £ après le plafond pour la plupart des résidents des maisons de soins.
Reste à savoir si un plafond d’hébergement sera inclus, avec un livre blanc sur le plan qui sera publié dans les prochains mois.
Quand l’argent passera-t-il à l’aide sociale ?
Boris Johnson a annoncé une augmentation de l’assurance nationale de 1,25 point de pourcentage et un impôt sur les dividendes de 1,25 % pour lever environ 12 milliards de livres sterling sur trois ans.
Mais, cela concerne à la fois le NHS et les services sociaux, le Premier ministre affirmant que le financement sera utilisé pour faire face à l’arriéré du NHS au cours des premières années.
Aucune date n’a été fixée pour savoir quand et combien de cet argent ira à l’aide sociale.
Comment Boris Johnson a rompu son engagement fiscal
En plus de cela, un rapport récent a révélé que le NHS avait besoin d’environ 10 milliards de livres sterling de revenus supplémentaires – obtiendra-t-il donc autant des 12 milliards de livres sterling?
Kathryn Smith, directrice générale du Social Care Institute for Excellence, a déclaré à Sky News: « Bien sûr, nous sommes heureux de voir de l’argent sur la table.
« Mais, nous avons besoin de beaucoup plus que cela pour que les services sociaux fassent la différence et nous devons nous assurer que lorsque le livre blanc sortira, il parlera de la part de cet argent qui ira aux services sociaux.
« Franchement, c’est une fausse économie. De plus en plus de gens ont besoin d’hôpitaux et de soins s’ils ne peuvent pas accéder correctement aux services sociaux à domicile à domicile pour bien vivre.
« Si nous ne soutenons pas correctement les services sociaux, cela coûtera plus cher aux services de santé. »
Nous savons pour l’argent – mais qu’en est-il des gens ?
Le nouveau plan indique que le gouvernement investira « au moins 500 millions de livres sterling » sur trois ans pour améliorer la main-d’œuvre des services sociaux et rendre le travail dans le secteur plus gratifiant.
Cependant, il n’y a pas de détails à ce sujet – bien qu’il soit dit qu’ils seront énoncés dans le prochain livre blanc sur la réforme.
Ceux qui travaillent dans le secteur des soins ont déclaré qu’il était essentiel qu’ils soient consultés pour s’assurer que les soins sociaux soient réellement améliorés – et pour se rappeler que les soins sociaux ne concernent pas seulement les maisons de soins et les personnes âgées.
Le Premier ministre et le chancelier ont visité une houe de soins dans l’est de Londres avant son annonce mardi
Les jeunes handicapés, à la fois physiques et d’apprentissage, peuvent compter sur l’aide sociale tout en soutenant ceux qui ont eu un accident.
Mme Smith a déclaré: « L’une des choses les plus importantes pour nous n’est pas seulement le financement, bien sûr, nous avons besoin de plus, mais c’est comment cela est dépensé et comment cette réforme se produira-t-elle maintenant?
« Comment le gouvernement va-t-il impliquer les personnes qui ont besoin d’accéder à des soins et à un soutien pour s’assurer que nous proposons un nouveau système qui fonctionne vraiment pour les gens, plutôt que de simplement y consacrer beaucoup d’argent ?
« Il semble que la partie financière ait été élaborée avec un certain niveau de détail, mais à quoi ressemble cette véritable réforme du système ne semble pas encore avoir été élaboré.
« Dans le livre blanc, nous devons voir qu’il y a eu un engagement intensif avec les personnes qui s’appuient sur les soins et le soutien et avec des organisations comme nous pour vraiment orienter ce livre blanc pour conduire à une véritable réforme de la protection sociale qui soit vraiment innovante et ce que les gens veulent recevoir. »
