Sir Keir Starmer a déclaré à Sky News qu’il soutiendrait les « impôts sur la fortune » pour financer la réforme de la protection sociale – mais a refusé de révéler s’il avait son propre plan.
Le leader travailliste a déclaré à la rédactrice politique de Sky, Beth Rigby, qu’une « gamme d’options » doit être examinée après avoir critiqué le gouvernement pour avoir voté pour augmenter l’assurance nationale pour augmenter le financement de l’aide sociale.
Il a été fustigé de toutes parts pour ne pas avoir présenté son propre plan de réforme des soins sociaux, y compris par l’ancien secrétaire travailliste fantôme à la santé Andy Burnham.
Poussé à confirmer comment il financerait une augmentation du financement des soins sociaux, Sir Keir a déclaré à Sky News: « Je ne me tournerais pas vers les travailleurs.
« Je dirais que ceux qui ont les épaules les plus larges devraient payer – cela signifie que ceux qui gagnent leur argent autrement que par le travail devraient payer leur propre part.
« Les personnes qui gagnent leur argent grâce à des propriétés, des dividendes, des actions, des actions – devraient être examinées.
« Nous devons examiner une gamme d’options – cela inclut la façon dont les gens gagnent leur argent.
« Nous devrions examiner tout cela. Ceux qui ont des épaules plus larges devraient payer leur juste part. »
Sur la question de savoir s’il s’agirait d’un impôt sur les riches, il a déclaré: « Oui, toutes ces options sont un impôt sur la fortune, au sens le plus large du terme, et nous devrions l’examiner. »
Il a ajouté qu’il n’était pas juste qu’un propriétaire possédant plusieurs propriétés n’ait pas à payer la hausse de l’assurance nationale, mais que leurs locataires le feront.
Hausse des prélèvements sociaux : régressive ou progressive ?
Les travaillistes ont voté mercredi soir contre le projet de Boris Johnson d’augmenter l’assurance nationale de 1,25 point de pourcentage afin de lever des fonds supplémentaires pour le NHS et, éventuellement, les soins sociaux.
Mais Sir Keir a refusé de fournir une proposition alternative, suscitant des critiques au sein de ses propres rangs ainsi que des conservateurs.
M. Burnham, qui est maintenant maire du Grand Manchester, plus tôt a déclaré à Sky News que Sir Keir devait élaborer un plan pour l’aide sociale d’ici la conférence du travail fin septembre.
Mais le leader travailliste a refusé de fournir des détails solides sur une proposition, affirmant seulement que son approche serait « préventive ».
« J’introduirais un principe de prévention pour intervenir plus tôt, avec des actes de soutiens avant que les personnes aient besoin de soins », a-t-il déclaré.
« Je vais introduire une approche à domicile d’abord en mettant un soutien pour eux et ceux qui s’occupent d’eux, et un forfait pour ceux qui travaillent dans le secteur des soins sociaux afin qu’ils soient correctement évalués et payés. »
Avant le vote de mercredi, l’Institute for Fiscal Studies (IFS) a averti que l’argent collecté par l’augmentation de l’assurance nationale risquait d’être définitivement englouti par le NHS avec « peu ou pas » de reste pour les soins sociaux.
Selon les plans du gouvernement, le NHS obtiendra la majorité des 36 milliards de livres sterling levés au cours des trois premières années, avec 5,4 milliards de livres sterling pour les soins sociaux en Angleterre.
