Les députés de l’opposition chilienne ont annoncé ce mardi 5 octobre qu’ils présenteraient une accusation constitutionnelle contre le président Sebastián Piñera, lié, selon les révélations des Pandora Papers, à la vente de la société minière Dominga par la société de ses enfants.
« Tous les bancs de l’opposition ont accepté de lancer une accusation constitutionnelle contre le président Sebastián Piñera », a-t-il déclaré à la presse au Congrès. Jaime Naranjo, député du Parti socialiste, flanqué d’autres parlementaires.
TU PEUX VOIR Piñera sur Pandora Papers : je n’ai pas de « sociétés d’investissement à l’étranger »
L’acte d’accusation constitutionnel vise à établir la responsabilité des hauts fonctionnaires, et en cas de succès, il pourrait conduire à la destitution de Piñera, six semaines avant le premier tour de l’élection présidentielle.
« C’est une accusation basée sur un mensonge, uniquement basée sur des raisons politiques, électorales à court terme qui font voler en éclats l’idée d’une démocratie », a répondu Jaime Bellolio, ministre porte-parole de la Présidence.
La Chambre basse votera sur la recevabilité de l’accusation, pour laquelle, l’opposition disposerait des voix de la moitié plus une des 155 membres nécessaires pour l’approuver. Ensuite, il irait au Sénat – où les forces politiques sont plus équilibrées – qui fera office de jury et où le vote des deux tiers des 43 sénateurs est requis, selon les informations du Congrès.
Piñera est au centre de la polémique après qu’une enquête des médias chiliens LaBot et CIPER, qui fait partie des Pandora Papers du Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), l’ait lié à la vente en 2010 de la société minière Dominga via une société détenue par ses fils, à l’homme d’affaires Carlos Délano – un ami proche du président – pour 152 millions de dollars, et qu’une grande partie de l’opération a été réalisée dans les îles Vierges britanniques.
De même, une clause controversée a été incluse qui subordonnait le dernier paiement de l’entreprise à « ne pas établir une zone de protection de l’environnement sur la zone d’exploitation de la société minière, comme le prétendent les groupes environnementaux », une décision qui tombe sur la figure du président chilien.
« Les motifs et les motifs de cette accusation seront fondés sur le fait d’avoir enfreint le principe de probité (qui oblige les agents publics à agir avec honnêteté et loyauté) et également d’avoir gravement compromis l’honneur du pays », a ajouté Naranjo.
TU PEUX VOIR Pandora Papers : Piñera répond après avoir été accusée d’avoir acheté et vendu une mine aux îles Vierges
Piñera a rejeté toute accusation et conflit d’intérêts possible après avoir confirmé que tous ses actifs étaient placés sous une fiducie aveugle depuis sa première présidence (2010-2014) et qu’il avait été démis de tout crime après que la justice eut enquêté sur les événements en 2017.
Alors que le ministère public a annoncé qu’il analysait les faits, l’Internal Revenue Service a indiqué qu’il « rassemble toutes les nouvelles informations disponibles pour déterminer s’il y a un type de violation ou de violation des réglementations fiscales en vigueur ».
Les députés présenteront l’accusation constitutionnelle la semaine prochaine et entendent qu’elle soit votée à la Chambre des députés avant le 21 novembre, date du premier tour de l’élection présidentielle.
.