Un adolescent qui a tiré sur un garçon de 15 ans au visage à bout portant alors qu’il se rendait à l’école a été condamné à 24 ans de détention pour sa tentative de meurtre.
La victime, qui ne peut être nommée pour des raisons juridiques, a été agressée par Jacob Talbot-Lummis à Kesgrave, près d’Ipswich en Suffolk, le 7 septembre de l’année dernière.
Talbot-Lummis, qui était également âgé de 15 ans au moment de la fusillade, peut être nommé après que le juge Martyn Levett a levé une restriction de déclaration qui interdisait son identification.
L’accusé de 16 ans, qui était obsédé par les armes à feu et les jeux informatiques violents, « a exécuté impitoyablement » son plan d’attaquer sa victime, a déclaré le juge à Ipswich Crown Court.
Il a tiré sur le garçon avec un fusil de chasse à double canon à moins de 1,5 mètre (5 pieds) de distance, le jour de la rentrée scolaire après le premier verrouillage national.
Un procès antérieur entendu Talbot-Lummis a pris la voiture de son père pour se rendre sur les lieux et a attendu le garçon pendant plus d’une heure avant de lui tirer dessus avec le Beretta de son grand-père.
Le juge a déclaré que la victime avait subi des « blessures incroyablement graves », souffrait toujours de flashbacks et continuait de « dépendre de sa famille ».
« L’intention de tuer n’a pas été formée sur l’impulsion du moment », a-t-il déclaré.
« Tout cela était pré-planifié et prémédité. »
Diana Ellis QC, atténuante, a déclaré que Talbot-Lummis a « exprimé ses regrets et ses remords ».
Talbot-Lummis a déclaré dans sa preuve qu’il voulait « effrayer » le garçon qui lui avait causé « l’humiliation et la peur » et a affirmé qu’il avait tiré sans le vouloir.
Mais les jurés ont rejeté son récit et l’ont déclaré coupable en juin de tentative de meurtre.
L’accusé a également été reconnu coupable de possession d’un fusil de chasse dans l’intention de mettre en danger la vie du garçon et de possession d’un fusil de chasse dans l’intention de faire craindre de blesser le garçon.
Le juge a déclaré qu’il avait la « protection du public à l’esprit » lorsqu’il a imposé la peine prolongée, comprenant 24 ans de détention et cinq ans sous licence.
S’adressant à l’accusé, il a déclaré: « Cette peine vous affectera jusqu’à l’âge de 45 ans. »