Britney Spears est potentiellement enfin sur le point d’être libérée aujourd’hui de la tutelle qui a contrôlé sa vie pendant plus de 13 ans.
Une audience dans l’affaire très médiatisée doit avoir lieu à Los Angeles cet après-midi – plus tard ce soir, heure du Royaume-Uni – et après des années de batailles juridiques tant publiques que privées, la juge de la Cour supérieure Brenda Penny devrait mettre fin à l’accord juridique, ou au moins commencer le processus.
ça vient après Lances a pris la parole publiquement en audience publique pour la première fois en juin, livrant une déclaration explosive dans laquelle elle a décrit la tutelle comme abusive et a condamné son père Jamie Spears et d’autres qui l’ont contrôlé. Lors d’une audience de suivi en septembre, son père – qui a vigoureusement nié tout acte répréhensible – a été démis par le juge de son rôle dans l’accord.
Spears n’a pas joué en direct depuis plusieurs années. Photo : Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx/AP
Une question clé pour mettre fin à l’arrangement est de savoir si le juge a décidé qu’une évaluation médicale du chanteur devait être effectuée, ce à quoi Spears avait résisté plus tôt dans l’année. On ne sait pas si cela a eu lieu ou non.
Si la tutelle prend fin aujourd’hui, cela changera sans aucun doute la vie de la star.
Jamie Spears était en grande partie aux commandes depuis la mise en place de la tutelle en 2008 ; il a renoncé au contrôle des affaires personnelles de sa fille en 2019 – avec la relève du professionnel nommé par le tribunal Jodi Montgomery – mais est resté maître de ses finances jusqu’à ce qu’il soit limogé en septembre. Il a été remplacé par John Zabel, un comptable choisi par la star – dont la fortune est estimée entre 50 et 60 millions de dollars (environ 37 à 45 millions de livres) – et son avocat.
Depuis que le mouvement #FreeBritney s’est vraiment installé au début de 2019, le sort de Spears a attiré l’attention du monde entier, soulevant des questions non seulement sur sa situation, mais aussi sur d’autres tutelles, également appelées tutelles, à travers les États-Unis.
La résiliation de l’accord, si elle intervient aujourd’hui, ne sera en aucun cas la fin de l’histoire.
Y aura-t-il d’autres enquêtes?
L’avocat de Spears, Mathew Rosengart (photo ci-dessus en juillet), qui a été nommé plus tôt cette année, a demandé une enquête sur la gestion par Jamie Spears de la tutelle. Le comportement des autres personnes impliquées dans l’arrangement et de certains qui ont travaillé dans l’équipe de Spears au fil des ans a également été remis en question.
Dans une publication Instagram supprimée depuis, la star a accusé sa mère Lynne Spears d’être derrière la tutelle et de « ruiner » sa vie. Et dans un dossier judiciaire plus tôt en novembre, l’ancien directeur commercial Lou Taylor, directeur général de Tri Star Sports and Entertainment, a nié avoir secrètement enregistré les conversations de la pop star ou contrôlé son traitement médical – des allégations qui ont été publiées dans Controlling Britney Spears, le deuxième de deux Des documentaires du New York Times sur l’affaire.
Beaucoup de ceux qui ont suivi l’affaire de près demandent une enquête plus approfondie.
« Je pense que tous ceux qui ont été complices du trafic de Britney Spears devraient être tenus responsables », a déclaré Kevin Wu, organisateur de #FreeBritney LA, faisant référence à la comparaison de Spears entre le fait d’être forcé de travailler et de se produire avec celle des victimes de trafic sexuel.
« Cela inclut les membres de sa famille, qu’elle a appelés au tribunal: sa mère, Lynne Spears, son père, Jamie Spears, qui était le conservateur et a bénéficié financièrement de cette tutelle pendant 13 ans. »
La militante de la conservation, le Dr Teresa Kay-Aba Kennedy, fondatrice de Elder Dignity, qui œuvre à la transformation du système de tutelle des adultes aux États-Unis et a été mise en place à la suite des expériences de sa tante sous tutelle, a déclaré que l’audience d’aujourd’hui était longue.
« Il y a une responsabilité individuelle et institutionnelle qui doit se produire », dit-elle. « Il doit y avoir une enquête complète, une enquête approfondie, pour voir qui a fait quoi, qui a été complice d’actes répréhensibles. »
La journaliste du New York Times Samantha Stark, directrice de Controlling Britney Spears, a déclaré que de nombreuses personnes qui ont travaillé avec la star sous la tutelle ont eu peur de s’exprimer en signant des NDA (accords de non-divulgation). « On ne sait vraiment pas combien de temps [any investigations] prendrait et comment cela passerait par le système judiciaire », dit-elle. « Nous verrons donc ce qui se passe et verrons si les 13 dernières années font jamais l’objet d’une véritable enquête. »
Que se passe-t-il ensuite pour Britney ?
Spears est fiancée à Sam Asghari. Photo : Galaxy/STAR MAX/IPx/AP
Une tutelle peut être dissoute par un tribunal mais il est très rare qu’un curateur obtienne lui-même sa propre libération, comme ce sera le cas pour Spears si elle réussit.
Retrouver ses pouvoirs personnels et financiers après tant d’années nécessitera un certain démêlage et le processus pourrait prendre beaucoup de temps. Un plan de soins pour la transition a été mis en place, selon les médias américains.
Jamie Spears et ses avocats ont toujours justifié la tutelle en affirmant que la star était particulièrement sensible aux personnes qui cherchent à profiter de son argent et de sa renommée, et ont toujours souligné qu’elles n’avaient agi que dans son meilleur intérêt.
Suivez le podcast Quotidien sur Podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, diffuseur
Si l’arrangement est résilié, la star embauchera probablement des directeurs financiers et des assistants pour effectuer bon nombre des mêmes tâches précédemment exécutées par l’arrangement. Mais surtout, leurs décisions seraient soumises à son approbation, plutôt que d’être prises pour elle – et elle pourrait prendre des décisions sur l’embauche et le licenciement.
« Il est si rare qu’une tutelle se termine », explique Mme Stark. « Quelque chose que nous avons trouvé dans nos reportages, c’est qu’on avait vraiment l’impression que le système de soutien de Britney lui avait été retiré. lui parler », ou « J’ai l’impression qu’ils ne la retournent pas contre moi ».
« Une préoccupation est, vous savez, lorsque vous êtes isolé pendant si longtemps, qui la soutiendra? J’espère qu’elle l’a et qu’elle est capable de vivre la vie qu’elle veut. »
Mais dans sa vie personnelle, les choses semblent déjà avoir changé pour la star au cours de la dernière année. Depuis qu’elle s’est exprimée en audience publique, Spears a écrit honnêtement sur ses sentiments sur les réseaux sociaux et a remercié les partisans de #FreeBritney, et en septembre, elle a annoncé ses fiançailles avec son partenaire Sam Asghari.
Comment cette affaire affectera-t-elle les autres tutelles aux États-Unis ?
Les partisans de Spears manifestent devant le tribunal de Los Angeles lors de chaque audience
Le cas de Spears a certainement mis en lumière le système de tutelle aux États-Unis. Le Dr Kennedy dit que sa tante, Lillie Sykes, a été exploitée et isolée avant sa mort, et qu’il y a « des milliers d’autres victimes » à travers les États-Unis.
« Le mouvement #FreeBritney a mis en lumière qu’il s’agit d’un mouvement de défense des droits humains », dit-elle. « Il ne s’agit pas que d’une seule personne. [Spears’ case] a des gens instruits. Le public s’est fiancé, les législateurs sur une base bipartite – ce qui n’arrive presque jamais – se sont fiancés.
« Il y a beaucoup de travail à faire mais avoir ce genre de projecteur est important. Je me bats personnellement et éduque les gens depuis neuf ans en termes de tutelle abusive et prédatrice, mais ça a été une bataille difficile. Avoir quelqu’un avec Britney’s la célébrité pour attirer l’attention sur ce point est très importante pour la politique future et les réformes qui peuvent être faites.
« En ce moment, le système est archaïque et oppressant, et il est temps pour nous de tracer une nouvelle voie qui soit positive et qui permettra à nouveau aux gens de s’épanouir.
« C’est une injustice systémique et des crimes sont réellement commis. Et nous avons besoin de lois et nous avons besoin de la formation des forces de l’ordre et de tous les membres de la magistrature pour comprendre la dynamique de ce crime et faire quelque chose. »
Le témoignage accablant de Spears en juin a incité deux membres du Congrès américain à proposer un projet de loi pour réformer le système. Pourrait-il y avoir plus à venir si la tutelle est levée ?
« Cela a soulevé la question, faut-il [conservatorships] existent parce qu’ils enlèvent tant de droits à une personne », dit Mme Stark. « Je pense qu’il y a une chose appelée prise de décision assistée, dont beaucoup de militants des droits des personnes handicapées parlent, où la personne prend toujours ses propres décisions, mais ils ont des conseillers qui les aident.
« Et vous savez, c’est quelque chose qui semble sur la table, mais je pense vraiment que cela va changer les choses. Et Britney elle-même a exprimé devant le tribunal, il y a des milliers d’autres tutelles abusives – donc j’ai le sentiment qu’elle pourrait devenir quelqu’un qui aide faire le changement aussi. »
