Par Amanda Mars. Le pays
L’histoire de l’un des crimes les plus marquants du XXe siècle américain, l’assassinat du leader afro-américain Malcolm X en 1965, il vient de prendre un virage à 180 degrés. Deux des trois hommes condamnés dans cette affaire, qui ont passé des décennies en prison, ont été disculpés après une enquête de près de deux ans déclenchée à la suite d’une série documentaire Netflix qui abordait les failles du verdict.
Les historiens et les universitaires ont toujours mis en garde contre l’erreur commise par la justice. Cyrus R. VanceLe procureur du district de Manhattan a commandé l’examen en 2020 après que les détails des alibis de ceux qui seront bientôt disculpés soient devenus connus.
Il s’agit de Muhammad Abdul Aziz et Khalil Islam, qui au moment des événements s’appelaient Norman 3X Butler et Thomas 15X Johnson. Aziz, aujourd’hui âgé de 83 ans, a été libéré en 1985, tandis qu’Islam a été libéré en 1987 et est décédé en 2009. Tous deux ont toujours défendu leur innocence. Le troisième condamné, Moudjahid Abdul Halim (qui s’appelait alors Talmadge Hayer ou Thomas Hagan), avait reconnu sa culpabilité dans la mort, mais avait déclaré que les deux autres ne faisaient pas partie du complot.
L’examen de l’affaire est intervenu après la présentation d’un documentaire sur le meurtre et d’une nouvelle biographie de l’activiste. Photo : AFP
TU PEUX VOIR: Ils ont été reconnus coupables du crime de Malcolm X : après 55 ans ils sont reconnus innocents et seront acquittés
La tentative
Le 21 février 1965, Alors que Malcolm X était sur le point de prononcer un discours au Auduborn Ballroom à New York, trois hommes lui ont tiré dessus et l’ont tué devant sa femme et ses filles.
Les doutes que l’enquête a suscités dès le départ ont donné lieu à toutes sortes de théories alternatives au crime ; si tout cela faisait partie d’un complot gouvernemental, dans le feu de la lutte pour les droits civiques en États Unis, ou de fidèles de la Nation de l’Islam, dont X s’était séparé un an auparavant, tandis que les innocents payaient pour cela.
Dans une interview avec Le New York Times, qui a avancé la nouvelle, le procureur Vance s’est excusé au nom des forces de sécurité. « Ce que nous pouvons faire, c’est reconnaître l’erreur, la gravité de l’erreur », a-t-il déclaré. « Cela montre que les forces de l’ordre ont souvent failli à leurs responsabilités », a-t-il ajouté.
TU PEUX VOIR: Ils confirment que les restes trouvés aux États-Unis sont ceux du petit ami fugitif de ‘Gabby’ Petito
La lutte radicale de Malcolm X, agitateur du séparatisme des noirs et de discours farouche contre l’oppression des blancs, le place dans une forme de lutte antagoniste à celle de Martin Luther King, ce qui ne l’a pas empêché d’être assassiné, trois ans plus tard, à Memphis.
Le documentaire qui a allumé la mèche de cette disculpation imminente, basé sur l’enquête d’Abdur-Rahman Muhammad, s’intitule « Qui a tué Malcolm X ? ». Cette question reste sans réponse.
Les tests qui n’ont jamais été utilisés
Un ensemble de documents du FBI contenait des éléments impliquant d’autres suspects dans le crime. Les procureurs n’ont pas signalé la présence d’agents infiltrés dans le théâtre au moment du crime. D’autres dossiers révèlent qu’un journaliste du New York Daily News avait reçu ce matin-là un appel l’avertissant de l’attaque.
.
