Les défaillances de la police lors de l’enquête sur la première victime du tueur en série Stephen Port ont « probablement » contribué à la mort d’un deuxième jeune homosexuel, a constaté un jury d’enquête.
Port purge une peine à perpétuité pour les meurtres de quatre jeunes hommes à Barking, dans l’est de Londres, entre juin 2014 et septembre 2015.
Sa première victime était Anthony Walgate et sa seconde était Gabriel Kovari. Les deux sont morts dans des circonstances presque identiques à Barking, dans l’est de Londres.
Les enquêtes tant attendues sur leur mort ont entendu des preuves d’une série d’échecs de la police métropolitaine au cours de leurs enquêtes, alors que les jurés se demandaient si des erreurs avaient été commises qui avaient retardé la traduction de Port en justice.
M. Walgate, M. Kovari, Daniel Whitworth et Jack Taylor ont tous reçu des doses mortelles de la drogue du « viol » GHB par Port, qui a été surnommé le « tueur de Grindr » pour la façon dont il a repéré ses victimes sur l’application de rencontres gay.
La police n’a initialement pas établi de lien entre les décès malgré leurs similitudes frappantes, avec les corps de trois victimes retrouvés dans le même cimetière à Barking et la première victime laissée à l’extérieur de l’immeuble de Port.
Les enquêtes ont appris que les agents n’avaient pas suivi les pistes, les détectives de meurtres ont rejeté les demandes des agents de l’arrondissement de reprendre les enquêtes et les préoccupations des familles des victimes ont été ignorées.
La police avait saisi l’ordinateur portable de Port après la mort de la première victime, mais ne l’avait pas soumis à une analyse médico-légale pendant 10 mois, puis avait raté des recherches répétées de vidéos de viol de drogue contenues sur l’appareil.
John Pape, un ami de M. Kovari, a accusé la police du Met d' »homophobie institutionnelle », déclarant: « La seule chose qui a du sens sur l’incompétence inquiétante de cette enquête, ce sont les préjugés ».
La coroner Sarah Munro QC a exclu l’homophobie comme un problème dans l’affaire, déclarant aux jurés qu’ils ne pouvaient pas conclure que « les préjugés, l’homophobie ou la discrimination de la part de la police avaient contribué aux décès ».
Indignation de la famille face à une enquête « abominable »
La belle-mère de Daniel Whitworth, Mandy, a déclaré à Sky News qu’elle pensait que l’homophobie institutionnelle au sein de la police du Met faisait « partie de la recette du désastre ».
« Je pense qu’il y a un élément d’homophobie, mais je pense aussi que c’était habituel », a-t-elle déclaré.
« Je pense qu’ils ont pris l’habitude de travailler qui n’impliquait aucune sorte de curiosité ou de chercher plus profondément que nécessaire. »
Le père de Daniel, Adam Whitworth, a qualifié le niveau de l’enquête policière d’« abominable », et le couple pense que sa mort aurait pu être évitée.
« A maintes reprises, de haut en bas dans l’arrondissement de Barking, les performances de la police ont été inexplicables », a déclaré M. Whitworth.
La police « profondément désolée » pour les occasions manquées
Un chef de la police du Met s’est excusé auprès des familles des victimes au cours de l’enquête, affirmant qu’il était « profondément désolé » qu’un certain nombre d’occasions n’aient pas été saisies pour arrêter Port.
Le sous-commissaire adjoint Stuart Cundy, qui a dirigé un examen des enquêtes sur la mort des victimes du meurtre de Port, a déclaré qu’il était « assez étonnant » que certains officiers n’aient pas suivi les instructions pour obtenir des preuves dans l’affaire.
M. Cundy a déclaré que les membres de la famille des victimes « n’auraient pas dû être ignorés » et qu’il y avait une « possibilité claire que Stephen Port ait pu être identifié et arrêté plus tôt que lui ».