L’écrasante victoire de Gabriel Boric, remportée le 19 décembre à Chili, a encouragé diverses forces de la gauche en Amérique latine, quelques mois après le début de la saison électorale dans la région. Deux pays au poids géopolitique se préparent à aller aux urnes.
Le 29 mai, le premier tour des élections présidentielles aura lieu à Colombie, où règne l’Uribista Iván Duque, mais Gustavo Petro, un gauchiste et ex-guérillero, est largement en tête des sondages.
Il n’y a pas de sondage en 2021 dans lequel Petro n’apparaît pas comme premier dans l’intention de vote et dans certains avec de grandes différences avec le second. Pour Fabián Acuña, Colombien de l’Observatoire des réformes politiques en Amérique latine, Petro Cela a un avantage, mais ce n’est pas une garantie suffisante.
« Le problème de Petro c’est qu’il recueille des amours, mais il recueille aussi beaucoup de haines, non seulement de la droite, mais de certains secteurs du centre », a-t-il déclaré à ce journal, imaginant un hypothétique scrutin, qui aurait lieu le 19 juin 2022.
TU PEUX VOIR: Pourquoi les marchés s’effondrent-ils au Chili et que réserve Gabriel Boric pour le pays ?
Pour l’illustrer, il l’a comparé au cas de l’ancienne candidate à la présidentielle Keiko Fujimori, qui a perdu trois élections consécutives au second tour.
« Keiko a une histoire familiale, un processus de dictature de droite, mais quelque chose de similaire arriverait à Petro de la gauche, qui au second tour pourrait rassembler la haine de beaucoup de gens, comme cela s’est déjà produit en 2018 », a-t-il commenté. .
En effet, Petro a perdu au scrutin de 2018 contre Duque et à ce moment-là, c’est précisément l’union en bloc de la droite et d’une partie du centre qui a donné la victoire au porte-drapeau de l’ancien président Álvaro Uribe.
Tandis que dans BrésilLe 2 octobre, Luiz Inácio Lula da Silva tentera de reprendre le commandement du géant amazonien à Jair Bolsonaro, le chef de l’État controversé qui se présentera à sa réélection.
TU PEUX VOIR: Gabriel Boric et le temps où il s’est prononcé contre le pardon d’Alberto Fujimori
Ignacio Pirotta, politologue spécialiste du Brésil, a rappelé à La República que l’ancien président (2003-2010) « a une large marge dans les sondages » pour la nomination électorale. Inclus pour un hypothétique second tour, qui se tiendra le 30 octobre.
«Lula est le grand favori et il sera également un choix qui tournera beaucoup autour de lui en tant que personne. On dit souvent que les élections sont des plébiscites. Ceci, en plus du plébiscite de l’économie de Bolsonaro, sera un plébiscite sur Lula, non pas sur ses idées, mais sur sa personne et sa carrière », a-t-il déclaré.
De plus, Pirotta voit les aspirations de Bolsonaro compliquées. « Les mois passent et il n’y a aucun signe de reprise dans son gouvernement. La question centrale est l’économie, et à peine (cela) cela changera pour octobre. Il n’y a pas de reprise de l’emploi ou de la production, et il y a une perte de pouvoir d’achat ».
Pourtant, pour Stefano Palestini, docteur en sciences politiques et sociales, au « Brésil il reste de nombreux mois et c’est très volatile ». Alors à quoi s’attendre l’année prochaine en vue des élections en Amérique latine ?
TU PEUX VOIR: Sergio Moro a emprisonné Lula et abandonné Bolsonaro, maintenant la présidence du Brésil se battra contre eux
L’Amérique latine finira-t-elle de tourner à gauche ?
De multiples personnalités ont réagi à la conquête de Boric par plus de 10 points face à José Antonio Kast. « De grands triomphes ces derniers mois qui ravivent l’espoir de notre Amérique latine », a écrit l’ancien ministre équatorien des Affaires étrangères Ricardo Patiño sur son compte Twitter officiel.
Carte politique de l’Amérique latine après les élections présidentielles tenues au Chili. Infographie : AFP
Patiño, qui était chef de la diplomatie lorsque Rafael Correa dirigeait l’Équateur, a déclaré que « nos peuples (sont) debout » et donc « nous renouvelons l’avenir ».
Malgré le halo triomphal des derniers mois, avec Pedro Castillo au Pérou et Xiomara Castro au Honduras, les experts minimisent ces résultats.
« Je ne vois pas beaucoup de possibilités d’une régionalisation de la gauche car sûrement chacun sera très lié dans son pays et un processus collectif ne se voit pas », Acuna a stressé.
TU PEUX VOIR: La « malédiction » Vargas Llosa ? Ce sont les candidats que vous avez soutenus… et ils ont perdu
Le chercheur, qui vit au Mexique depuis quatre ans, a différencié cette nouvelle vague de changements dans la région de ce que l’on a connu au début du siècle.
Il a expliqué qu’à cette époque il y avait un « Venezuela avec de nombreuses ressources, investi dans une diplomatie qui aidait à consolider d’autres propositions de gauche », quand le prix du pétrole atteignait jusqu’à 100 dollars le baril.
« Les projets de la gauche n’ont plus cette cohésion économique qu’ils avaient avec le soi-disant socialisme du XXIe siècle », a-t-il souligné. « Il est fort probable que Lula arrive, par exemple, mais un Lula arrivera avec moins de force, un Lula déjà battu par les procédés précédents et Je ne trouve pas qu’il y ait beaucoup d’écho pour faire une dynamique régionale ».
Ajouté à cela, Pirotta a indiqué que « la société brésilienne regarde très peu ce qui se passe dans le quartier, donc je ne pense pas que la victoire de Boric aura un impact électoral ».
TU PEUX VOIR: Javier Milei qualifie le résultat d’« épouvantable » au Chili : « Gabriel Boric est un communiste »
Tandis que Palestini, membre de l’Institut de science politique de l’Université pontificale catholique du Chili, a souligné que le projet réussi le plus récent, celui de Boric, « est une gauche différente des socialismes du 21e siècle que nous avons rencontrés au cours de ce millénaire ».
« On mettait beaucoup plus l’accent sur des projets menés par l’État, avec beaucoup de méfiance envers le secteur privé et aussi avec des vues partielles sur les droits des opposants et sur la démocratie elle-même », a ajouté le médecin chilien.
En fait, tant Nicolás Maduro que Daniel Ortega ont salué le succès de BoriqueMais pendant la campagne, l’ancien leader étudiant s’est détaché de leurs mouvements et a même durement critiqué la violation des droits humains dans les deux nations.
« Boric représente une démocratie sociale avec un plus grand engagement envers le changement climatique, avec un agenda de durabilité, avec un agenda vert, un agenda féministe ; c’est la voie à suivre pour la gauche, plutôt que de fermer des projets qui n’ont pas donné de meilleurs résultats », a souligné Palestini.
.
