Un juré du procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell a qualifié le complice de Jeffrey Epstein de « prédateur » et a décrit sa propre épreuve d’abus sexuels.
Cela a conduit à l’argument selon lequel l’homme de 60 ans mondaine britannique pouvait désormais déposer une demande d’annulation du procès après que Scotty David a déclaré qu’il avait aidé les autres membres du jury à voir les choses du point de vue d’une victime.
S’adressant à The Independent, Scotty, qui a demandé à être identifié uniquement par son prénom et son deuxième prénom, a déclaré qu’il était fier de faire partie de la tenue Maxwell responsable de ses crimes, déclarant : « Ce verdict est pour toutes les victimes.
La mondaine britannique de 60 ans était autrefois en couple avec Jeffrey Epstein
« Pour ceux qui ont témoigné, pour ceux qui se sont manifestés et pour ceux qui ne se sont pas manifestés. Je suis heureux que Maxwell ait été tenu responsable.
« Ce verdict montre que vous pouvez être reconnu coupable quel que soit votre statut. »
Ghislaine Maxwell reconnue coupable d’avoir recruté des filles mineures pour être agressées sexuellement par Jeffrey Epstein
Il a également déclaré qu’il croyait les quatre victimes qui ont témoigné au cours du procès de trois semaines, malgré les tentatives des avocats de Maxwell de discréditer leur mémoire de ce qui s’est passé.
« Ils étaient tous crédibles. Rien de ce qu’ils ont dit ne m’a semblé être un mensonge », a-t-il déclaré.
Le jury a douté des accusateurs
Scotty a déclaré que certains des jurés doutaient initialement des récits de deux de ses accusateurs, connus sous le nom de Jane et Carolyn, et avaient des problèmes avec la crédibilité de leurs témoignages.
Il a déclaré que leurs doutes sur les récits des femmes l’avaient incité à partager sa propre expérience d’abus sexuel dans son enfance.
Il a expliqué au jury qu’il était normal de se souvenir de petits détails de souvenirs traumatiques, ce qui ne veut pas dire que le souvenir lui-même ne s’est pas produit.
« Quand j’ai partagé cela, ils ont pu en quelque sorte revenir, ils ont pu revenir sur l’aspect mémoriel de l’abus sexuel », a déclaré à Reuters un habitant de Manhattan de 35 ans.
Il a ajouté qu’arriver à un verdict unanime « n’était pas facile, pour être honnête ».
« Je sais ce qui s’est passé quand j’ai été abusé sexuellement.
« Je me souviens de la couleur de la moquette, des murs. Certaines peuvent être rejouées comme une vidéo », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il l’avait expliqué au jury.
« Mais je ne me souviens pas de tous les détails, il y a des choses qui fonctionnent ensemble. »
Ghislaine Maxwell risque désormais le reste de sa vie en prison. Photo : Département américain de la Justice
À la question de savoir pourquoi les victimes d’Epstein et de Maxwell ne se sont pas manifestées plus tôt, il a révélé qu’il s’était également retenu et n’avait révélé ses abus qu’au lycée.
Il a déclaré que sa propre expérience d’abus sexuel avait aidé le jury à comprendre qu’il était possible que les quatre femmes disaient la vérité.
Des experts juridiques ont affirmé que les avocats de Maxwell pourraient avoir des motifs de demander l’annulation du procès si Scotty ne révélait pas ses expériences passées avant les délibérations du jury.
Cependant, chaque juré a répondu à un questionnaire de 50 questions avant la sélection, où il lui a été demandé s’il avait été victime d’abus sexuel ou d’un parent ou d’un ami d’une victime.
« Elle est aussi coupable qu’Epstein »
Scotty a déclaré qu’il était entré dans le procès en croyant fermement que Maxwell était « innocent jusqu’à preuve du contraire ».
Mais dans une autre interview avec le Daily Mail, il a déclaré : « Après tout ce que j’ai appris, elle est tout aussi coupable qu’Epstein. Je ne veux pas l’appeler un monstre, mais un prédateur est le mot juste.
« Elle savait ce qui se passait. Elle savait ce qu’Epstein faisait et elle a permis que cela se produise. Elle a participé à mettre ces filles à l’aise afin qu’il puisse avoir ce qu’il veut avec elles.
« Et, pour moi, le fait qu’elles reviennent à plusieurs reprises pour l’argent n’a rien à voir avec quoi que ce soit parce que ces filles étaient mineures, et peu importe ce qui les a motivées. Peu importe ce qui leur est arrivé. »
Maxwell un « bouc émissaire » pour Epstein, selon son frère
Scotty a déclaré qu’il était assis au troisième rang de la tribune des jurés pendant le procès, dans le coin arrière, et qu’il avait une « vue parfaite » de Maxwell.
« Je pouvais littéralement la voir [all the time] », a-t-il dit. « Il y avait des moments où j’avais l’impression qu’elle me regardait droit dans les yeux et que nous nous croisions les yeux … cela ne semblait pas réel.
« Certaines personnes s’assoupiraient »
« Elle prenait constamment des notes et transmettait constamment des post-it à ses avocats, surtout lorsqu’ils étaient en contre-interrogatoire. »
Il a ajouté: « J’avais l’impression qu’elle regardait ce que nous faisions parce qu’il y avait des moments où certains jurés, pas pendant que les victimes présentaient leur témoignage, mais quand certaines autres personnes présentaient des choses qu’elles ne pensaient peut-être pas importantes… certaines personnes s’endormir. »
Ghislaine Maxwell prenait constamment des notes pendant le procès, a déclaré le juré Scotty David. Photo : AP
Scotty a également révélé que les jurés avaient discuté du comportement de Maxwell devant le tribunal pendant les délibérations.
« Nous avons discuté du fait que nous pensions qu’elle était un peu distante et pas nécessairement froide, plus comme si elle faisait attention. »
Il a également déclaré que si Maxwell avait pris la parole, comme elle le voulait mais qu’on l’avait déconseillé, « cela aurait peut-être montré qu’elle était un peu plus humaine ».
« Peut-être que si elle donnait sa version de l’histoire, qui sait, peut-être si elle nous racontait comment elle a été manipulée… Je ne sais pas. Mais cela aurait été un aveu de culpabilité que je ressens. ».
Maxwell a été accusé d’avoir recruté et préparé quatre adolescents pour qu’Epstein abuse sexuellement entre 1994 et 2004 dans ses différentes propriétés.
Elle a été reconnue coupable de cinq des six chefs d’accusation dont elle a été accusée et risque le reste de sa vie en prison.
