Les rues de Nur-Sultan sont calmes, aucun signe évident dans la capitale kazakhe du bouleversement politique massif que ce pays a connu à l’aube de 2022.
Ou des changements sismiques qui se produisent en termes de qui dirige le pays à l’intérieur de son complexe de ministères modernes et balayé par le vent.
Il fait -14C, le refroidissement éolien fait qu’il fait beaucoup plus froid.
Nursultan Nazarbaev, l’homme fort qui a régné ici depuis l’effondrement soviétique jusqu’en 2019, a déplacé la capitale des climats plus doux d’Almaty à ce qui s’appelait alors Akmola en 1997, essentiellement pour rompre avec la politique du passé et pour stimuler l’implication de l’ethnie kazakhe dans le nord.
Gardez à l’esprit que c’est le pays du goulag, le goulag de Karlag autour de ce qui est maintenant la capitale kazakhe était aussi grand que la France.
Repeupler le nord gelé du Kazakhstan avec des Kazakhs ethniques après la fin de l’Union soviétique avait du sens, mais c’est aussi un comportement autocratique typique, de transférer des capitales dans le but de cimenter votre domination même si le climat dans le nouvel endroit est presque insupportable.
Le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev semble prendre le pouvoir pour lui-même
Changement politique furieux
Le président actuel, Kassym-Jomart Tokayev, a rebaptisé la capitale Nour-Sultan en l’honneur de Nazarbaev. Voyons combien de temps cela dure.
Dans les coulisses, il y a un changement politique furieux en cours – sur fond d’intrigue de palais.
Le président Tokayev a limogé deux autres hauts gradés du renseignement – après avoir accusé son ancien chef du renseignement de haute trahison.
Nazarbaev a été démis de ses fonctions de chef du puissant Conseil de sécurité.
Son porte-parole dit qu’il est toujours à Nur-Sultan et que c’est lui qui lui a suggéré de quitter son rôle mais il ne s’est pas adressé à la nation et en tant que chef nominal – il a toujours le titre de « chef de la nation » – cela soulève des questions.
Les élites du Kazakhstan sont très puissantes et il y a des rumeurs selon lesquelles ces manifestants ont été détournés par des forces cherchant à prendre les rênes de Tokayev – et que le déploiement russe de maintien de la paix était sa façon de les tenir à distance.
Une voiture brûlée est vue à l’intérieur de la résidence présidentielle qui a été prise d’assaut par des manifestants lors de manifestations à Almaty le 6 janvier
« Tokayev a la chance de résoudre ce problème »
« Je pense que le président devrait dépendre du peuple, pas d’influences extérieures », a déclaré Zauresh Battalova, une militante de l’opposition bien connue et ancienne sénatrice.
Elle pense que l’opinion publique est divisée sur le déploiement de l’OTSC mais que s’il reste limité, il ne devrait pas être trop dommageable politiquement.
« Tokayev a la possibilité de résoudre ce problème par le dialogue. S’il ne le fait pas, il remplacera simplement une autocratie par une autre », dit-elle.
Le porte-parole de Tokayev a déclaré que les casques bleus ne resteraient qu’une semaine et il semble que l’ordre soit en train d’être rétabli.
Internet est revenu à Almaty, le centre de ces manifestations, pour la première fois en une semaine. Les voitures sont de retour sur les routes et il y a de longues files d’attente devant les banques et dans les stations-service.
Les derniers chiffres font état d’un peu moins de 8 000 arrestations, une répression très sévère contre ce que Tokayev qualifie de terroristes qui ont tenté de saboter Almaty.
Le nombre de personnes tuées continue d’augmenter également et l’ordre de tirer pour tuer reste en place.
Des militaires russes débarquent d’un avion militaire sur un aérodrome au Kazakhstan. Photo : le ministère russe de la Défense via Reuters
Le président Tokayev est un technocrate, un diplomate de longue date, parlant couramment l’anglais, le mandarin et le français.
Il a déjà fait toutes sortes de bruits au sujet d’un gouvernement inclusif et de la possibilité de donner la parole au peuple.
Maintenant qu’il semble s’emparer du pouvoir loin de l’ombre de Nazarbaev, la question est de savoir s’il l’utilisera pour répondre à de profonds griefs socio-économiques – ou s’il fera ce que de nombreux dirigeants de cette partie du monde ont tendance à faire. faire et se concentrer davantage sur l’accumulation pour lui-même.
