Davos, janvier 2015, et devant une salle d’hommes d’affaires au Forum économique mondial, le prince Andrew a dû pour la première fois nier publiquement les allégations d’abus sexuels portées contre lui.
Et pourtant depuis, pendant sept ans, les revendications n’ont cessé de le hanter ainsi que le reste de la famille royale, alimentées par la détermination de son accusatrice Virginia Giuffre et l’énorme intérêt international porté à cette affaire.
Il n’y a pas de doute la décision du juge d’autoriser la poursuite de cette affaire civile, augmentant la possibilité d’un procès plus tard cette année, portera un coup énorme au duc d’York.
Pour le reste de la famille royale, qui a tenté de prendre ses distances avec le scandale, cela restera une distraction profondément dommageable au cours de l’année du jubilé de platine de la reine.
Le va-et-vient juridique se poursuit, l’équipe du prince Andrew étant désormais sous pression pour divulguer des informations très personnelles à son sujet – et le duc s’attendait à raconter sa version des événements.
Bien sûr, il peut faire appel, il peut régler l’affaire à l’amiable ou il peut gagner au procès.
Mais une chose est garantie: cette décision signifie que les projecteurs restent fermement braqués sur le prince Andrew et que toute tentative de reconstruire sa réputation reste sur la glace.
Lire la suite:
De quoi le prince Andrew a-t-il été accusé ?
Qui est qui dans le scandale Jeffrey Epstein ?
