Un juge péruvien, dans la nuit du mercredi 12 janvier, a admis pour instruire une plainte déposée par un avocat contre le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, à qui il réclame une indemnité de 300 000 dollars pour avoir suspendu son compte sur ce réseau social pendant 30 jours après avoir diffusé des informations non confirmées sur le COVID-19.
La juge Lila Fuentes, du quatrième tribunal civil de la Cour supérieure de justice de Piura, une région du nord du Pérou, a convoqué l’avocat du plaignant Juan Mejia et Zuckerberg pour une audition par téléconférence qui se tiendra le 17 juin 2022 via la plateforme Google Meet, concurrence directe de Facebook.
TU PEUX VOIR: Un homme d’affaires est tombé amoureux en ligne, s’est rendu en Afrique pour la rencontrer et a fini par être kidnappé
L’événement surprenant a suscité des réactions de l’opinion publique péruvienne et de divers médias internationaux.
« Pour l’avoir laissé sans Facebook »
DW a intitulé son rapport comme « Pérou : Juan Mejía poursuit Mark Zuckerberg pour l’avoir laissé sans Facebook ». Les médias allemands ont mis en évidence la raison particulière pour laquelle le directeur de Meta – anciennement Facebook – est accusé dans le nord du Pérou. Dans son approche, il souligne que Juan Mejía a partagé des publications alléguant que le COVID-19 a été créé en Chine « pour nuire aux économies mondiales ».
« Ce n’est pas quelque chose qui arrive tous les jours »
Le site internet argentin Bloomberg Línea a ouvert son rapport en soulignant que ce fait « n’arrive pas tous les jours » puis a rapporté que l’avocat péruvien « a porté plainte contre le fondateur de Meta (Facebook) pour avoir estimé que le réseau social violait son droit à la liberté d’expression en bloquant son compte.
TU PEUX VOIR: « Énorme phallus »: voici comment la presse internationale a réagi au huaco érotique géant
« Réclamer 300 000 $ »
L’agence de presse internationale EFE souligne le montant qui a été demandé au titre des dommages civils : « Un avocat péruvien réclame 300 000 dollars à Zuckerberg pour l’avoir laissé sans Facebook pendant un mois ». Il faut tenir compte du fait qu’il s’agit du montant que le citoyen de Piuran a demandé après la décision d’approbation du juge Lila Fuentes.
« Réclamation initialement rejetée »
Le site Paris Beacon News a publié la nouvelle et expliqué le processus du procès en cours. Avant de conclure avec son rapport, il souligne que « le procès a été initialement rejeté par le juge en juillet 2021 parce que Mejía n’a pas présenté sa plainte traduite en anglais ».
.
