Le rapport mon corps m’appartient du Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) a indiqué qu’à l’heure actuelle, il existe des pays qui exemptent les violeurs de crimes s’ils épousent les victimes, une réalité qui n’est pas étrangère à Amérique latine.
Le rapport fait valoir que près de la moitié des femmes dans 57 pays en développement n’ont pas d’autonomie sur leur corps : elles sont privées du droit de décider si elles veulent avoir des relations sexuelles, utiliser la contraception ou se faire soigner.
Directeur exécutif de l’UNFPA, Natalia Kanem, a souligné que cette situation « devrait tous nous révolter ». « Essentiellement, des centaines de millions de femmes et de filles ne possèdent pas leur propre corps. Leurs vies sont gouvernées par les autres. » il ajouta.
TU PEUX VOIR: Alerte au tsunami émise avec des vagues allant jusqu’à 3 mètres dans le Pacifique après une éruption aux Tonga
le abus sexuel et la législation qui acquitte l’agresseur ne sont que deux exemples d’une longue liste de violations qui comprend également des cas tels que les mutilations génitales ou les tests de «virginité».
De plus, dans les États qui ont annulé les normes qui disculpent le violeur s’il épouse sa victime, il existe encore d’autres pratiques légales qui peuvent avoir la même conséquence.
Des marches contre la violence sexiste envahissent les rues d’Amérique latine. Photo: EFE
Pays qui gèrent ces lois
L’enquête de la Organisation des Nations Unies (ONU) a cité des données d’Equality Now, une ONG internationale basée à Washington, comme l’une de ses sources.
Dans son rapport de 2017, l’organisation a mis en avant plusieurs exemples de pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord où un agresseur peut échapper à la justice en se mariant : Irak, Bahreïn, Libye, Koweït, Territoires palestiniens, Tunisie, Jordanie et Liban.
TU PEUX VOIR: Le Venezuela célèbre la « nouvelle étape » de la relation avec le Pérou après l’arrivée de l’ambassadeur
En dialogue avec la BBC, l’avocate spécialiste des droits des femmes et représentante d’Equality Now pour l’Amérique latine, Barbara JiménezIl a déclaré : « Suite à notre rapport et à d’autres campagnes, la Tunisie, la Jordanie et le Liban ont supprimé ces lois en 2017. La Palestine a fait de même en 2018 ».
D’autres exemples mentionnés dans le rapport de l’ONU sont l’Angola, l’Algérie, le Cameroun, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, la Syrie et le Tadjikistan. Les victimes mariées à leurs violeurs sont piégées dans des unions qui les exposent à des abus potentiels et à d’autres agressions à vie.
« À de nombreuses reprises, ces lois existent parce que ce qu’on essaie de ‘protéger’ ici, c’est l’honneur de la famille, du nom, l’honneur de la victime », a expliqué Jiménez. La « disgrâce » due à la prétendue perte de l’hymen lors du premier rapport sexuel est vécue par les proches comme un mal plus grand que l’intégrité de leurs filles.
TU PEUX VOIR: Le Chili met en garde contre un possible « tsunami mineur » sur l’île de Pâques après une forte éruption aux Tonga
Situation en Amérique latine
La plupart des nations de la région ont aboli les articles de leur code pénal qui permettaient à un violeur d’échapper à la justice en épousant sa victime ; cependant, ces changements juridiques sont relativement et étonnamment récents. Ces réglementations ont été exclues, par exemple, dans Uruguay et 2006, et Costa Rica en 2007 et en Bolivie en 2013.
Et le pays latino-américain République Dominicaine il a encore un article dans son code pénal qui permet à l’auteur d’un viol de sauver sa peine avec le mariage.
Venezuela
Le Code pénal vénézuélien stipule dans son article 393 : « Le coupable de l’un quelconque des crimes prévus aux articles 374, 375, 376, 378, 387, 388 et 389 sera exempt de peine si, avant la condamnation, il épouse la personne offensée. Le procès cessera en tout point en tout ce qui concerne la peine correspondant à ces actes punissables. Si le mariage a lieu après la condamnation, alors l’exécution des peines et leurs conséquences pénales cesseront », a-t-il déclaré. vanessa blanc, représentant au Venezuela de Jóvenas Latidas, un mouvement de la région qui lutte pour les droits des filles et des femmes.
« Les articles 374, 375 et 376 parlent de viol », a expliqué la porte-parole. « Lorsque le Code pénal a été réformé en 2005, l’article 393 n’a pas été supprimé », a-t-il ajouté.
TU PEUX VOIR: Ils accusent une femme d’avoir mis son fils atteint du COVID-19 dans le coffre de la voiture pour éviter la contagion
Cependant, il faut préciser que « l’article 393 du Code pénal (réformé en 2005) a été annulé d’office et ‘réécrit’ par la Chambre constitutionnelle dans l’arrêt n° 695/2015, du 2 juin 2015 », a-t-il déclaré à la BBC. José Ignacio Hernández, professeur de droit à l’Université catholique de Caracas et chercheur à la Harvard Kennedy School.
Selon l’arrêt n° 695/2015 de la Chambre constitutionnelle, en droit vénézuélien, les avantages utilisés en cas de mariage ont cessé d’être appliqués, étant entendu que les délits visés à l’article 393 du Code pénal ne peuvent conduire à des situations de l’impunité contraire à la loi organique sur le droit des femmes à une vie sans violence.
« Pour lui, Le Venezuela ne peut pas être inclus dans les pays dans lesquels un violeur peut avoir des avantages s’il épouse la victime (pas sur la base du Code pénal actuel, mais sur la phrase commentée de la Chambre constitutionnelle) », a conclu Hernández.
TU PEUX VOIR: Un homme qui a reçu une greffe de cœur de porc a poignardé un jeune homme il y a des années
République Dominicaine
En conversation avec la BBC, l’avocat dominicain Patricia M. Santana Nina, spécialiste en droit constitutionnel avec des études sur le genre et la violence, a déclaré : « Le Code pénal en vigueur en République dominicaine depuis 1884 a une règle (article 356) dans laquelle l’agresseur sexuel d’un mineur est libéré des poursuites pénales – même s’il est l’inceste – s’il l’épouse.
« En d’autres termes, le crime est pardonné si vous épousez la victime. Cette disposition a été implicitement abrogée récemment, en janvier 2021 et par la loi n°1-21, qui interdit de manière absolue le mariage avec des personnes de moins de 18 ans. Cependant, le pays débat actuellement d’un projet de code pénal qui abrogerait complètement le texte du code pénal », a-t-il déclaré.
Santana Nina a exprimé que la loi qui pardonne à l’auteur s’il épouse une mineure « a été appliquée et très fréquemment ». « C’est une pratique culturelle néfaste contre laquelle nous luttons toujours car même si le mariage des enfants a été interdit, les unions précoces se poursuivent. »
Dans la position de l’avocat, il devrait toujours être inclus République Dominicaine sur la liste des nations qui autorisent l’exonération d’un délinquant sexuel s’il épouse la victime. « Parce que la règle est toujours en vigueur. Il peut toujours y avoir un « interprète de génie » qui interprète la loi pour favoriser l’agresseur », a-t-il déclaré.
TU PEUX VOIR: HRW dénonce les « poursuites non fondées » de Keiko Fujimori « visant à annuler » des milliers de votes
mariages d’enfants
Même dans les pays qui n’ont plus de règles qui libèrent le violeur en cas de mariage, il existe d’autres pratiques qui peuvent avoir un effet similaire, selon Bárbara Jiménez.
Plusieurs pays d’Amérique latine autorisent le mariage d’un mineur avant l’âge de 18 ans si vous avez l’autorisation du père, de la mère, du tuteur ou de l’autorité judiciaire.
« Ces lois qui ont encore ces exceptions, ce qu’elles permettent, c’est que si une famille autorise une fille à épouser un homme qui a pu être un agresseur sexuel, cet agresseur échappera à la justice de la même manière que s’il y avait une législation qui permettait violeur échappe à sa peine », a-t-il décrit.
« Cela se passe sur le terrain, les familles les marient de même afin de préserver l’honneur ou la sécurité économique de l’adolescente, surtout si elle tombe enceinte. Nous sommes conscients que cela se produit surtout dans les zones rurales et les cultures autochtones », a-t-il souligné.
.
