Le prince Andrew a été accusé de « blâmer la victime » et de « gaslighting » après que ses avocats ont demandé les dossiers de santé mentale de Virginia Giuffre – y compris des notes confidentielles de ses séances de conseil.
L’équipe juridique du duc d’York souhaite interroger la psychologue de Mme Giuffre, le Dr Judith Lightfoot, sur ses « présumés préjudices et dommages émotionnels et psychologiques ».
Ses avocats ont demandé l’autorisation d’inspecter les ordonnances rédigées par le Dr Lightfoot pour Mme Giuffre – qui a a accusé Andrew d’agression sexuelle – ainsi que les notes d’experts de leurs séances ensemble.
Ils veulent aussi interroger le psychologue sur le « théorie des faux souvenirs » et lui poser des questions sur les « traumatismes et abus présumés de l’enfance » de Mme Giuffre.
Une source proche du prince Andrew a déclaré à Sky News que l’équipe juridique du duc était « parfaitement autorisée à tester ses affirmations ».
Mme Giuffre a accusé le prince Andrew d’abus sexuels
« C’est le plus bas du bas »
Le Dr Charlotte Proudman, avocate et universitaire de Cambridge spécialisée dans la violence contre les femmes, a déclaré qu’il semblait André essayait d’utiliser les dossiers médicaux de Mme Giuffre pour la discréditer.
« Ce n’est rien de plus que le blâme de la victime et l’éclairage au gaz », a-t-elle déclaré à Sky News.
« En parcourant ses dossiers intimes et personnels, elle aurait dit à cette personne cette information dans la plus stricte confidentialité.
« Pour que cela soit utilisé, manipulé et tordu contre elle, cela risque d’être nocif et extrêmement dommageable, et sera probablement traumatisant.
« C’est une autre forme d’abus, mais cette fois par le biais du processus judiciaire. »
Le Dr Proudfoot a déclaré qu’elle espérait que Mme Giuffre s’opposerait à la demande de détails sur ses séances de conseil.
« C’est une tactique vraiment basse », a-t-elle ajouté. « C’est le plus bas du bas. »
La source proche du duc d’York a déclaré: « Mme Giuffre a mis sa santé mentale en cause en intentant une action en dommages-intérêts pour détresse émotionnelle.
« L’équipe juridique du duc est parfaitement en droit de tester ses affirmations, de déterminer ses dommages-intérêts, le cas échéant, et de voir ce qu’elle a dit ou non à son thérapeute. »
Affaire civile d’agression sexuelle d’Andrew : que se passe-t-il ensuite et quelles sont ses options ?
Andrew a nié les allégations portées contre lui
Les avocats d’Andrew ont critiqué la demande de preuve de « réclamation de sueur »
Auparavant, l’équipe juridique de Mme Giuffre avait demandé au duc de fournir la preuve qu’il avait un problème de santé qui signifiait qu’il ne transpirait pas.
Le royal a fait cette affirmation dans son interview Newsnight 2019 après que Mme Giuffre a allégué qu’il avait beaucoup transpiré alors qu’ils dansaient dans une boîte de nuit.
Les avocats d’Andrew auraient déclaré que la demande de preuve de son incapacité à transpirer était « harcelante » et recherchait des informations confidentielles et privées, avant d’ajouter : « Aucun document de ce type n’existe en sa possession ».
Mme Giuffre, anciennement connue sous le nom de Virginia Roberts, poursuit Andrew aux États-Unis pour l’avoir prétendument agressée sexuellement lorsqu’elle était adolescente.
Mme Giuffre poursuit Andrew
Elle affirme avoir été victime de la traite par l’ami d’Andrew, Jeffrey Epstein, le pédophile condamné, pour avoir des relations sexuelles avec le duc à l’âge de 17 ans.
Andrew – qui était déchu de ses titres militaires cette semaine – a nié avec véhémence les allégations portées contre lui.
La défense « fausse mémoire » est une « tactique de choix »
Après un juge a rejeté la tentative du royal pour faire rejeter le procès, Andrew a affirmé dans des documents judiciaires que Mme Giuffre, aujourd’hui âgée de 38 ans, « pourrait souffrir de faux souvenirs ».
Une défense de « fausse mémoire » a été utilisée par Ghislaine Maxwell lors de son procès après que ses avocats ont affirmé que le passage du temps, parallèlement à l’examen minutieux de son affaire par les médias, avait corrompu la mémoire des accusateurs et des témoins.
Le Dr Proudman a déclaré que c’était « la tactique de prédilection des auteurs présumés et trouvés pour alléguer que les victimes se sont mal souvenues des choses ».
Maxwell a été reconnue coupable d’avoir recruté des filles mineures pour qu’elles soient abusées sexuellement par son ex-petit ami, Epstein, et sera condamnée en juin.
Suivez le podcast Quotidien sur Podcast Apple, Podcast Google, Spotify, Haut-parleur
Avant un procès civil prévu plus tard cette année, les avocats de Mme Giuffre ont demandé des témoignages à l’ancien assistant d’Andrew, Robert Olney, et à une femme appelée Shukri Walker, qui prétend avoir vu le royal « avec une jeune fille » dans la discothèque Tramp de Londres.
Mme Walker aurait vu le royal « avec une jeune fille à peu près au moment où (Mme Giuffre) prétend que le prince Andrew l’a maltraitée à Londres après avoir visité la boîte de nuit Tramp », selon des documents judiciaires.
