L’avocat de Virginia Giuffre a critiqué l’équipe juridique du prince Andrew pour avoir demandé ses dossiers de santé mentale, affirmant que les gens « ne se souviennent pas mal des abus sexuels commis par un prince d’Angleterre ».
André a été accusé de « blâmer la victime » et de « gaslighting » suite à la demande, qui comprend des notes confidentielles de ses séances de conseil.
Mme Giuffre affirme avoir été victime de la traite par Jeffrey Epstein, l’ancien ami d’Andrew, pour avoir des relations sexuelles avec le duc et est le poursuivre devant un tribunal civil américain.
Andrew – qui était déchu de ses titres militaires la semaine dernière – a toujours nié avec véhémence les allégations.
L’équipe juridique du duc souhaite interroger la psychologue de Mme Giuffre, le Dr Judith Lightfoot, au sujet de ses « présumés préjudices et dommages émotionnels et psychologiques », notamment en inspectant les ordonnances et les notes de leurs séances.
Ils veulent également l’interroger sur la « théorie des faux souvenirs » et poser des questions sur les « traumatismes et abus présumés de l’enfance » de Mme Giuffre.
L’avocat de Mme Giuffre, David Boies, a répondu à la demande, déclarant au Daily Mail: « C’est exactement ce que [Ghislaine] Maxwell a essayé. Ça ne s’est pas bien terminé. Les gens peuvent se souvenir de beaucoup de choses, mais ils ne se souviennent pas mal des abus sexuels commis par un prince d’Angleterre.
« De plus, le prince Andrew doit dire que toutes les autres personnes qui les ont vus ensemble ont aussi de ‘faux souvenirs’. »
Une source proche du duc a déclaré à Sky News que la demande de ses avocats était légitime.
Suivez le podcast Quotidien sur Podcast Apple, Podcast Google, Spotify, Haut-parleur
« Mme Giuffre a mis sa santé mentale en cause en intentant une action en dommages-intérêts pour détresse émotionnelle », ont-ils déclaré.
« L’équipe juridique du duc est parfaitement en droit de tester ses affirmations, de déterminer ses dommages-intérêts, le cas échéant, et de voir ce qu’elle a dit ou non à son thérapeute. »
Un avocat spécialisé dans les affaires de violence contre les femmes a critiqué la demande.
Le Dr Charlotte Proudman, avocate et universitaire de Cambridge, a déclaré qu’il semblait qu’Andrew essayait d’utiliser les dossiers médicaux de Mme Giuffre pour la discréditer.
« Ce n’est rien de plus que le blâme de la victime et l’éclairage au gaz », a-t-elle déclaré à Sky News.
« En parcourant ses dossiers intimes et personnels, elle aurait dit à cette personne cette information dans la plus stricte confidentialité.
« Pour que cela soit utilisé, manipulé et tordu contre elle, cela risque d’être nocif et extrêmement dommageable, et sera probablement traumatisant.
« C’est une autre forme d’abus, mais cette fois par le biais du processus judiciaire. »
Le Dr Proudman a déclaré qu’elle espérait que Mme Giuffre s’opposerait à la demande. « C’est une tactique vraiment basse », a-t-elle ajouté. « C’est le plus bas du bas. »
Le dernier tournant dans l’affaire intervient après qu’un juge a rejeté la tentative du prince de faire rejeter le procès. Un procès civil est maintenant prévu pour plus tard cette année.
Pourquoi le juge a rejeté l’offre d’Andrew de faire rejeter le procès
Les avocats de Mme Giuffre ont demandé des témoignages à l’ancien assistant d’Andrew, Robert Olney, et à une femme appelée Shukri Walker, qui prétend avoir vu le royal « avec une jeune fille » dans la discothèque Tramp de Londres.
Mme Walker aurait vu le royal « avec une jeune fille à peu près au moment où (Mme Giuffre) prétend que le prince Andrew l’a maltraitée à Londres après avoir visité la boîte de nuit Tramp », selon des documents judiciaires.
Ghislaine Maxwell – qui a recruté des filles pour que Jeffrey Epstein abuse – sera condamné fin juin.
Son équipe de défense fait pression pour un nouveau procès après qu’un juré a admis avoir dit à d’autres jurés qu’il avait été abusé sexuellement dans son enfance et a utilisé ses expériences pour persuader d’autres de condamner Maxwell.
Epstein a été retrouvé mort en prison en août 2019.