Le président Joe Biden a déclaré qu’il pensait que la Russie lancerait une attaque contre l’Ukraine.
S’exprimant lors d’une conférence de presse marquant un an au pouvoir, le président américain a suggéré qu’il y avait une fatalité des actions du président russe Vladimir Poutine.
« Je suppose qu’il emménagera; il doit faire quelque chose », a déclaré Joe Biden.
Un convoi de véhicules blindés russes se déplace le long d’une autoroute en Crimée. Photo : AP
« Est-ce que je pense qu’il testera l’Occident, testera les États-Unis et l’OTAN? Oui. Autant qu’il le pourra? Oui, je pense qu’il le fera », a-t-il déclaré.
« Mais je pense qu’il paiera un prix sérieux et cher pour cela qu’il ne pense pas maintenant qu’il lui coûtera. Et je pense qu’il regrettera de l’avoir fait. »
En première ligne de la crise Ukraine-Russie
Une petite incursion peut ne pas entraîner de sanctions massives
Les commentaires sont ses premiers depuis la semaine dernière La ronde marathon de la diplomatie avec la Russie a échoué.
Et pressé de savoir si les sanctions fonctionneront pour dissuader la Russie d’envahir, le président a proposé une distinction entre une invasion et une incursion, semblant en déduire qu’une incursion plus petite n’entraînerait pas de sanctions massives.
« La Russie sera tenue responsable si elle envahit. Et cela dépend de ce qu’elle fait. C’est une chose s’il s’agit d’une incursion mineure et que nous finissons par nous disputer sur ce qu’il faut faire et ne pas faire, etc., mais s’ils font réellement ce qu’ils sont capable de faire avec les forces qui sont massées à la frontière, ce sera un désastre pour la Russie », a-t-il déclaré.
Des tireurs d’élite participent à des exercices militaires sur un terrain de tir des forces armées ukrainiennes dans la région de Donetsk
On lui a offert la possibilité de clarifier s’il suggérait qu’une incursion entraînerait une moindre réponse occidentale.
« Donc, la question est de savoir s’il s’agit de quelque chose de nettement inférieur à une invasion significative, ou même pas significative, juste des forces militaires majeures qui traversent. Par exemple, c’est une chose de déterminer que s’ils continuent à utiliser les cyber-efforts, eh bien nous pouvons répondre de la même manière façon, avec le cyber », a-t-il dit.
« Les actions seraient accueillies par une réponse réciproque »
Le personnel de la Maison Blanche a ensuite clarifié ses commentaires, affirmant que le président faisait la distinction entre militaire et non militaire ou paramilitaire.
Emily Horne, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, a tweeté : « Il faisait référence à la différence entre les actions militaires et non militaires / paramilitaires / cybernétiques des Russes. De telles actions seraient accueillies par une réponse réciproque, en coordination avec Alliés et partenaires. »
Biden émet un avertissement
Un char russe tire alors que des troupes participent à des exercices dans la région de Rostov, près de l’Ukraine. Photo : AP
Le président Biden a conclu ses commentaires sur l’Ukraine lors de la conférence de presse par un avertissement.
« Nous devons faire très attention à la manière dont nous allons de l’avant et lui faire comprendre qu’il y a des prix à payer qui pourraient en fait coûter très cher à son pays », a déclaré le président.
Avec un langage austère, il a ajouté : « Bien sûr, vous devez vous inquiéter lorsque vous avez, vous savez, une invasion nucléaire. S’il envahit, cela ne s’est pas produit depuis la Seconde Guerre mondiale.
« Ce sera la chose la plus importante qui se soit produite dans le monde en termes de guerre et de paix depuis la Seconde Guerre mondiale. »
Tout aussi frappant, dans un commentaire qui pourrait être perdu dans l’une des plus longues conférences de presse de l’histoire présidentielle, M. Biden s’est demandé si quelqu’un, même au sein du Kremlin, avait une idée du plan de Poutine.
« Il y a une question de savoir si les gens [we] parlent à [Russian diplomats] savoir ce qu’il [Putin] va faire. »
