Boris Johnson a appelé les pays occidentaux à « reprendre le contrôle » de leurs approvisionnements énergétiques et à mettre fin à une « dépendance » au pétrole et au gaz russes qui les a soumis au « chantage » de Vladimir Poutine.
Dans un article du Daily Telegraph, le Premier ministre a insisté sur le fait que l’Occident « ne peut pas continuer comme ça » et reste « économiquement dépendant » des ressources russes après l’invasion de l’Ukraine par le pays.
L’appel de M. Johnson précède son voyage prévu en Arabie Saouditedont le Premier ministre espère qu’il contribuera à persuader le royaume d’augmenter sa propre production de pétrole et de gaz.
Cela permettrait à l’Occident de se sevrer des approvisionnements russes.
Dans son article de journal, M. Johnson a reconnu qu' »une terrible erreur » avait été commise après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014, lorsque les pays occidentaux « ont décidé que nous pouvions en quelque sorte revenir à la normale ».
« Les relations économiques ne se sont pas contentées de reprendre – elles se sont intensifiées, l’Occident prenant plus de gaz russe que jamais auparavant, devenant plus dépendant de la bonne volonté de Poutine et plus exposé aux aléas du prix mondial du gaz et du pétrole », a-t-il écrit.
« Et donc, quand il est finalement venu lancer sa guerre vicieuse en Ukraine, il savait que le monde aurait beaucoup de mal à le punir. Il savait qu’il avait créé une dépendance. »
Le Premier ministre a ajouté qu’à mesure que l’assaut russe contre l’Ukraine se poursuit, « le coût du pétrole et du gaz augmente encore, ce qui signifie moins d’argent dans votre poche et plus dans celle de Poutine.
« Nous ne pouvons pas continuer ainsi. Le monde ne peut pas être soumis à ce chantage continu », a-t-il ajouté.
M. Johnson a décrit la « vaste ressource d’hydrocarbures » de la Russie comme la « force » mais aussi sa « faiblesse » de M. Poutine.
« La Russie de Poutine gagne peu de choses que le reste du monde veut acheter », a-t-il écrit.
« Si le monde peut mettre fin à sa dépendance vis-à-vis du pétrole et du gaz russes, nous pouvons le priver d’argent, détruire sa stratégie et le réduire à sa taille. »
Suivez le podcast Quotidien sur Podcast Apple, Podcast Google, Spotify, Haut-parleur
Le Premier ministre a promis qu’une nouvelle stratégie de sécurité énergétique serait publiée par le gouvernement plus tard ce mois-ci.
Il a souligné la nécessité de « reprendre le contrôle » et pour le Royaume-Uni de « devenir plus autonome et de ne plus être à la merci d’intimidateurs comme Poutine ».
En plus de saluer la valeur de l’énergie verte – comme l’énergie éolienne, solaire et marémotrice – M. Johnson a également déclaré que le moment était venu de faire une série de nouveaux grands paris sur l’énergie nucléaire.
Malgré l’ambition du gouvernement d’atteindre le zéro net d’ici 2050, M. Johnson a déclaré que les combustibles fossiles seraient toujours nécessaires pour « transitionner » vers de nouvelles sources d’énergie alors qu’il proposition d’investissements plus importants dans le pétrole et le gaz de la mer du Nord.
Cela place le Premier ministre sur une nouvelle trajectoire de collision avec le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon, qui a déclaré qu’il n’était « pas crédible » qu’une augmentation de la production en mer du Nord soit considérée comme une solution à court terme aux préoccupations actuelles concernant la flambée des coûts de l’énergie.
M. Johnson n’a fait aucune mention des approvisionnements saoudiens en pétrole et en gaz dans son article de journal.
Mais, dans un rapport du Times ce week-end, il a été affirmé que les alliés du Premier ministre voient une augmentation de la production saoudienne et d’autres pays du Moyen-Orient comme un moyen de « dépasser les Russes ».