Le gouvernement se demande s’il peut aller de l’avant avec une conférence mondiale LGBT historique cet été après que plus de 100 groupes se soient retirés des changements apportés aux plans visant à interdire la thérapie de conversion.
Des organisations, dont Stonewall, ont déclaré qu’elles ne soutiendraient plus l’événement Safe To Be Me qui devait avoir lieu à Londres suite à la décision d’exclure les personnes transgenres de l’interdiction.
Plus de 80 groupes LGBT + se sont retirés de l’événement, qui coïnciderait avec le 50e anniversaire des premières marches officielles de la fierté de la capitale.
Dans une déclaration séparée, publiée au nom de 23 organisations de lutte contre le VIH, le Terrence Higgins Trust a déclaré qu’il ne soutiendrait pas non plus la conférence.
Le gouvernement a déclaré qu’il était « décevant de voir des partenaires se retirer d’une conférence internationale axée sur les problèmes fondamentaux des droits de l’homme auxquels sont confrontées les personnes LGBT dans le monde et qui fournit une plate-forme mondiale pour créer un changement positif ».
« Le gouvernement réfléchit maintenant à la manière de procéder et continuera de travailler aux côtés des forums mondiaux, y compris l’ERC et l’EFPN, pour réunir des partenaires internationaux et faire avancer l’action », a déclaré un porte-parole.
L’événement de juin-juillet a été présenté comme la toute première conférence LGBT mondiale du Royaume-Uni lorsqu’il a été lancé par les hauts ministres Liz Truss et Dominic Raab l’année dernière.
Il a promis de réunir des fonctionnaires, des décideurs, des militants et des experts « pour protéger et promouvoir les droits des personnes LGBT dans le monde ».
Mais les plans ont maintenant été lancés après que le gouvernement a modifié la semaine dernière les plans d’interdiction de la thérapie de conversion qui avaient été définis pour la première fois en 2018.
La pratique tente de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un individu et est interdite dans plusieurs pays.
Mais le gouvernement prévoit maintenant d’interdire uniquement la thérapie de conversion gay, et non la thérapie de conversion trans – affirmant que dans le cas de cette dernière uniquement, il effectuerait des travaux supplémentaires pour examiner la question.
Dans un communiqué publié lundi, il a déclaré que cela visait à garantir que la loi « n’interfère pas dans le travail des thérapeutes légitimes fournissant un soutien approprié aux personnes atteintes de dysphorie de genre qui pourraient envisager de prendre des médicaments qui changent leur vie ».
Le groupe LGBTQ + Stonewall a déclaré: « En raison de la promesse non tenue du Premier ministre de protéger les personnes trans des méfaits de la thérapie de conversion, nous regrettons de retirer le soutien de Stonewall à la conférence Safe To Be Me du gouvernement britannique.
« Nous ne pourrons participer que si le Premier ministre revient sur sa promesse d’une interdiction inclusive des thérapies de conversion.
« C’est une décision que nous prenons le cœur lourd.
« Le fait que le Premier ministre renonce avec tant de désinvolture à quatre ans de promesses faites à la communauté LGBTQ+ est épouvantable, et nous ne pouvons pas en toute bonne conscience soutenir Safe To Be Me à un moment où la confiance de notre communauté dans le gouvernement britannique est brisée. »
La déclaration a été partagée par le Consortium LGBT +, qui compte plus de 500 membres, et plus de 80 groupes y ont ajouté leur nom.
Pendant ce temps, des chefs religieux, dont l’ancien archevêque de Cantorbéry, le Dr Rowan Williams, ont écrit au Premier ministre pour dire qu’il n’y avait « aucune justification à l’interdiction de la soi-disant » thérapie de conversion « excluant les personnes trans ».
Jamie Wallis, le député conservateur qui s’est présenté la semaine dernière comme trans, a tweeté qu’il était « amèrement déçu » de la décision du gouvernement.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: « Le Royaume-Uni a une fière histoire des droits des LGBT et le Premier ministre a été très clair sur son engagement à présenter une législation interdisant la thérapie de conversion.
« Il a insisté sur le fait que les personnes qui souhaitent faire une transition dans leur vie devraient être traitées avec le maximum de générosité et de respect possible, mais la complexité des problèmes nécessite un travail séparé pour envisager davantage la thérapie de conversation transgenre. »