Elon Musk a été invité à parler aux députés de son projet d’acquisition de Twitter.
M Musc a fait plusieurs promesses vagues en tant que membre de Twitter prise de contrôle, y compris l’introduction de la vérification pour tous les utilisateurs humains et la lutte contre la prévalence des comptes de spam et des bots sur la plate-forme.
Le président d’une commission parlementaire qui examine la législation du gouvernement sur les médias sociaux a écrit au milliardaire à son siège de Tesla pour dire que les députés sont « intéressés par les développements que vous proposez ».
Alors que le conseil d’administration de Twitter a donné son approbation à l’accord, la réaction des utilisateurs de Twitter a été mitigée, et l’accord a encore besoin du feu vert des actionnaires et des régulateurs.
Les analystes ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que la reprise de Twitter pourrait signifier que M. Musk passe moins de temps sur Tesla, la société de voitures électriques dont il est le directeur général.
Lire la suite:
Musk envisage des frais « légers » pour certains utilisateurs de Twitter
Bezos s’interroge sur les liens d’Elon Musk avec la Chine
Pourquoi le milliardaire achète-t-il Twitter ?
Le député Julian Knight, qui préside la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMS), a déclaré que les députés étaient particulièrement intéressés par « l’intention de M. Musk de déployer la vérification pour tous les utilisateurs » qui « fait écho à nos appels au gouvernement britannique ».
M. Musk, l’homme le plus riche du monde en termes de valeur nette, a fréquemment exprimé des inquiétudes quant au fait que le contrôle de la liberté d’expression par Twitter va trop loin – bien qu’il s’agisse de l’une des plateformes de médias sociaux les moins contrôlées.
Il a également promis de rendre publics les algorithmes de Twitter afin que les utilisateurs puissent voir comment le contenu est promu ou rétrogradé, et débarrasser la plate-forme des spam bots qui interfèrent avec l’expérience utilisateur.
Jusqu’à présent, la question de savoir si Donald Trump, et d’autres qui ont été bannis ou suspendus du site, seront autorisés à revenir est restée sans réponse, tant par M. Musk que par les dirigeants de Twitter.
Les députés appellent à l’équilibre sur les libertés civiles
Expliquant son intérêt pour l’achat de la plateforme, M. Musk a déclaré : « La liberté d’expression est le fondement d’une démocratie qui fonctionne, et Twitter est la place publique numérique où sont débattues des questions vitales pour l’avenir de l’humanité.
« Je veux aussi rendre Twitter meilleur que jamais en améliorant le produit avec de nouvelles fonctionnalités, en rendant les algorithmes open source pour accroître la confiance, en vainquant les spambots et en authentifiant tous les humains.
« Twitter a un énorme potentiel – j’ai hâte de travailler avec l’entreprise et la communauté des utilisateurs pour le débloquer », a-t-il écrit.
M. Knight a reconnu ces commentaires et a déclaré que le comité était intéressé à trouver un équilibre entre les libertés civiles et la lutte contre « l’exploitation et les abus sexuels pernicieux et omniprésents des enfants en ligne ».
« Je sais que vous avez exprimé votre souhait que les critiques restent sur Twitter et cela peut présenter une opportunité d’adresser toute critique en public », ajoute la lettre.
M. Musk n’a pas encore répondu.
Le comité n’a jamais eu beaucoup de succès à convoquer les chefs de la direction des entreprises américaines à comparaître devant lui.
L’ancien président, le député Damian Collins, a appelé à plusieurs reprises Mark Zuckerberg de Facebook à témoigner personnellement dans le cadre d’une enquête sur la désinformation.
M. Zuckerberg a simplement refusé, comparaissant plutôt devant les audiences européennes et américaines.
