Michael Gove a déclaré qu’il « soutenait de tout cœur » le déménagement temporaire de la Chambre des Lords hors de Londres pendant que d’importants travaux de restauration étaient en cours.
Des pairs ont exprimé leur opinion que le Queen Elizabeth II Centre à Westminster, qui se trouve à quelques minutes du parlement, devrait être utilisé pendant des travaux de restauration sont effectués.
Cependant, au cours du week-end, il a été signalé que Monsieur Gove était contre les plans.
S’exprimant lors des questions ministérielles aux Communes lundi, M. Gove a souligné comment les fonctionnaires ont été transférés dans différentes parties du Royaume-Uni et a suggéré que leurs pairs pourraient faire de même pendant l’exécution des travaux.
Politics Hub: « Rocky start » pour le Premier ministre en Irlande du Nord
« Au cours du week-end, certains journaux ont spéculé sur le fait que cet effort estimable des fonctionnaires devrait être rejoint par des membres du Seigneurs« , a-t-il déclaré aux députés.
« Puis-je dire que je saluerais de tout cœur le déménagement de la Chambre des Lords dans l’une de nos grandes villes, et en particulier les attractions des six villes qui constituent Stoke-on-Trent – comme je l’ai vu la semaine dernière – sont formidables.
« Et si la Chambre des Lords devait déménager à Stoke-on-Trent, je pense que vous pourriez être assuré d’un accueil chaleureux dans l’un des endroits les plus attrayants d’Angleterre. »
Les réparations à la Chambre des lords n’ont pas encore de date de début fixe, mais impliqueront probablement un démantèlement complet du parlement.
Le Sunday Times a rapporté au cours du week-end que M. Gove avait proposé que Stoke-on-Trent, qui se trouve à 265 miles de Londres et a accueilli une récente journée d’absence pour le cabinet, serait une « excellente maison » pour ses pairs.
Le journal a également rapporté que le secrétaire de mise à niveau avait répertorié Burnley, Édimbourg, Sunderland, Plymouth, Wolverhampton et York comme d’autres options au cas où Stoke serait jugé inadapté.
Le discours de la reine a eu lieu à la Chambre des lords plus tôt en mai
Répondant à l’époque, la secrétaire de Shadow Leveling, Lisa Nandy, a accusé M. Gove d' »une autre annonce recyclée d’un gouvernement qui en a parlé pour la première fois il y a deux ans et demi ».
« Malgré tous les gadgets, slogans et communiqués de presse, à chaque mesure de mise à niveau, nous reculons », a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, l’ancien Lord Speaker Baroness Hayman a déclaré que le plan était « bonkeroony ».
« Je pense [ministers] sont vraiment très en colère contre la Chambre des Lords en ce moment et donc [want to] mets-les dehors. C’est une punition », a-t-elle déclaré à l’émission The World This Weekend de BBC Radio Four.
Plus tôt cette année, un rapport indiquait que la restauration pourrait prendre jusqu’à 76 ans si les politiciens et leurs pairs n’étaient pas déplacés.
L’organisme de parrainage du projet a déclaré que l’option la moins chère était une « décantation complète », ce qui réduirait le coût entre 7 et 13 milliards de livres sterling.
Tout plan sera soumis à un vote final du parlement.
