Une porte mystérieuse sur Mars photographiée par le rover Curiosity de la NASA la semaine dernière n’a rien d’excitant, disent un groupe de géologues experts, écrasant instantanément nos rêves de trouver des preuves de la vie extraterrestre. La porte n’est pas l’entrée d’une tombe martienne maudite, ce n’est pas la porte d’entrée d’un donjon rempli de monstres terrifiants, et ce n’est pas le site d’un ancien générateur qui permettra à Douglas Quaid de donner à Mars une atmosphère respirable.
Cela ne mène même pas à une petite grotte où un vieil homme vous offre une épée en bois et vous dit qu’il est dangereux d’y aller seul. C’est juste, comme… un trou peu profond dans une paroi rocheuse. Dommage.
La porte a probablement été formée par « l’érosion naturelle », le géologue Neil Hodson dit LiveScience, tandis que le géologue planétaire Nicholas Mangold a déclaré qu’il n’y avait « rien d’artificiel » dans l’embrasure de la porte. Des fractures dans la roche et des contraintes thermiques peuvent avoir causé la chute d’un morceau de pierre, laissant un vide qui regards comme une porte.
Et cela ressemble vraiment beaucoup à une porte construite, le genre de chose que je ferais dans un jeu comme Minecraft tout en installant une base temporaire et en ne prenant pas la peine d’ajouter des fenêtres ou même une véritable porte fermable. La seule chose qui manque, ce sont les piles de gravier, de sable et de jeunes arbres flottant juste au-dessus du sol où je les ai jetés pour faire de la place dans mon inventaire pour plus de minerai.
Alors que vous espériez que la NASA continuerait à enquêter sur la porte, au moins en faisant passer le rover pour voir ce qu’il y a dedans, ce n’est pas le cas. Tout d’abord, la porte est plus petite qu’elle n’y paraît sur les photos, mesurant moins d’un mètre de haut (le rover Curiosity mesure environ 2,2 mètres de haut). Deuxièmement, si vous zoomez sur les images, vous pouvez voir qu’il n’y a en fait pas d’intérieur. C’est une alcôve peu profonde, pas une porte menant à une caverne ou à une chambre. (Tu peux vérifiez par vous-même ici via Gigapan). Très probablement, le morceau de roche vu assis près de la porte est le morceau qui est tombé du mur, laissant un coin peu profond qui ressemble à l’entrée d’un passage.
Bien que j’apprécie toujours que les scientifiques effectuent des analyses rationnelles et logiques sur la merde cool que nous trouvons sur d’autres planètes, c’est toujours un peu dommage que la porte ne soit pas quelque chose de génial comme la preuve de l’existence d’architectes extraterrestres. Et ce n’est certainement pas la première fois que quelque chose initialement mystérieux et passionnant dans notre système solaire se révèle être sans importance. À la fin de l’année dernière, le rover chinois Yutu 2 a repéré ce qui ressemblait à un cube sur la lune, ce qui, selon nous, pourrait être quelque chose de Le robot de Spelunky 2 à Crota de Destiny, mais il s’est avéré qu’il s’agissait simplement d’un rocher qui n’était même pas vaguement en forme de cube. Et en grandissant, j’étais fasciné par le Visage sur Mars qui s’est avéré être une colline qui, à y regarder de plus près, ne ressemble en rien à un visage.
Soit les extraterrestres doivent cesser de faire un si bon travail pour se cacher de nous, soit les scientifiques doivent cesser de faire un si bon travail pour comprendre qu’il n’y a pas d’extraterrestres qui se cachent de nous. L’une ou l’autre manière fonctionne pour moi.
