Les processeurs de nouvelle génération arrivent bientôt, et probablement plus tôt que prévu. Les dernières rumeurs pointent vers un lancement en septembre des processeurs AMD Zen 4, tandis que le concurrent Intel Raptor Lake de 13e génération (s’ouvre dans un nouvel onglet) les modèles suivront vers la fin de l’année.
La première escarmouche entre AMD et Intel pour la suprématie du jeu sera assez intéressante, mais les meilleurs SKU vont être retenus jusqu’après la première vague de lancements. Nous savons déjà qu’AMD prévoit de publier des versions équipées de V-cache 3D de certains de ses modèles. Ceux-ci fourniront certainement des performances de jeu améliorées par rapport aux modèles Zen 4 non 3D. Intel peut-il riposter ? Il y a une nouvelle rumeur suggérant que les meilleures puces d’Intel pourraient atteindre jusqu’à 6 GHz grâce à un processus mature et à des améliorations architecturales.
Les démangeaisons habituelles des fuites de doigts sur Twitter, y compris @Greymon55 (s’ouvre dans un nouvel onglet) suggère que Raphael-X (puces V-cache de la série 7000) arrivera « très rapidement » après le lancement initial. Rappelez-vous, le 5800X3D (s’ouvre dans un nouvel onglet) lancé près de 18 mois après le 5800X, donc peut-être qu’un lancement début 2023 est possible. Je suppose qu’un lancement en 2022 est peu probable car cela ne laisserait que trois mois après un lancement en septembre. Il y a une raison pour laquelle AMD pourrait briser la vitre d’urgence plus tôt. Les processeurs Intel de 13e génération pourraient être très compétitifs.
Cela m’amène à ce qu’Intel peut apporter au combat. @OneRaichu (s’ouvre dans un nouvel onglet) indique que les processeurs Raptor Lake d’Intel peuvent très bien synchroniser. Il est possible qu’Intel soit en mesure de publier un SKU pouvant atteindre 6 GHz. Ce serait incroyable. Le processus Intel 7 est maintenant mature et étant donné que nous avons vu l’horloge 12900KS jusqu’à 5,5 GHz (s’ouvre dans un nouvel onglet)certains ajustements d’Intel pourraient éventuellement étendre cela à 6 GHz pour un hypothétique i9 13900KS.
Cela soulève la question. Horloges ou cache ? Cache ou horloges ? Nous avons un aperçu de ce à quoi nous attendre si nous comparons le Ryzen 7 5800X3D au Core i9 12900K ou KS. Le 5800X3D est généralement considéré comme le processeur de jeu le plus rapide, même s’il est moins cadencé que le 5800X standard. Cela seul est une preuve indéniable que de nombreux jeux (mais pas tous) bénéficient d’énormes quantités de cache L3.
Mais les 12900K et KS sont toujours d’excellents processeurs de jeu. Si Intel peut ajouter quelques centaines de MHz en plus pour un 13900K/KS ainsi que ses améliorations architecturales et ses augmentations de cache attendues, alors nous pourrions avoir un combat très intéressant entre nos mains.
Bien sûr, le « processeur de jeu le plus rapide » est en grande partie un exercice de marketing des deux sociétés. Les performances sont absolument importantes, mais il en va de même pour le prix, l’efficacité énergétique, les fonctionnalités et les performances dans les applications autres que les jeux. Il y a aussi la dépendance à l’égard de la partie GPU de l’équation. Un système exécutant des jeux à 4K avec tous les détails ne va pas taxer autant le CPU qu’un joueur poursuivant 360fps dans CS:GO avec un RTX 3090. Ce dernier scénario est celui où le CPU peut avoir une différence majeure .
AMD peut-il cadencer ses processeurs X3D aussi haut que ceux non X3D ? Cela compenserait toute perte dans les applications non liées au jeu, qui comptaient pour le 5800X3D. Peuvent-ils overclocker ? Les chiplets empilés de 5 nm peuvent-ils être conservés au frais ?
Qu’en est-il des modèles d’Intel ? Les problèmes de chaleur et de consommation électrique les retiendront-ils ? Verront-ils des horloges plus élevées sur toute la gamme ? Nous aimons le i5 12400 (s’ouvre dans un nouvel onglet) ici sur PC Gamer. Un i5-13400 6C/12T abordable pouvant atteindre 5 GHz sans overclocking pourrait être un très très bon processeur de jeu. Quelques e-cores sur les i5 ou i3 de niveau inférieur ne seraient pas non plus indésirables.
Il y a beaucoup de questions auxquelles il faut répondre. Nous chercherons à répondre à toutes et plus une fois que nous aurons mis la main sur des échantillons. Ajoutez à cela les GPU RTX 40 de Nvidia (s’ouvre dans un nouvel onglet) et les GPU RDNA 3 d’AMD (s’ouvre dans un nouvel onglet) et les prochains mois s’annoncent comme une période extrêmement excitante pour les joueurs. Je ne peux pas attendre.
